Oniropædia:Le tambour/Logo/candidats tour 2
Les candidats
Vue globale
- A) dragoneau vert de base
- Fin de série
- B) dragoneau vert contrasté
- Fin de série
- C) dragoneau vert sans écaille
- Fin de série
- D) dragoneau bleu de base
- Fin de série
- E) dragoneau bleu sans écaille
- Fin de série
- F) dragoneau vert sombre sans écaille
- Fin de série
- G) dragoneau rouge de base
- Fin de série
- H) dragoneau rouge sans écaille
- Fin de série
- Y) dragon slovène
- Z) dragon payant
- Oniropaedia-logo08.png
z1
Notes Les logos Image:Oniropaedia-logo10.png, Image:Oniropaedia-logo10v2.png, Image:Oniropaedia-logo10v3.png correspondent presque, respectivement, aux logos Image:Oniropaedia-logo10-a2.png, Image:Oniropaedia-logo10-b2.png et Image:Oniropaedia-logo10-c3.png. Les anciennes images seront probablement rapidement supprimées. Touts les avis, critiques et requêtes sont les bienvenues. Par exemple, les séries e et f peuvent être refaites au propre si quelqu'un les considères comme des candidats sérieux.
Amitiés. --Ygonaar 25 avril 2007 à 02:51 (CEST)
Visualisation par critère
Si vous avez du mal à vous y retrouver dans cette galerie, le travail didactique de notre Narcian wikial vous permettra de les admirer par catégories caratérisées par:
- l'oeuf blanc "wikipédia" (x-1)
- l'oeuf violet "wikipédia" (x-2)
- l'oeuf nuageux "wikipédia" (x-3)
- l'oeuf peu nuageux "wikipédia" (x-7)
- l'oeuf jaune "wikipédia" (x-9)
- l'oeuf blanc "heures draconiques" (x-4)
- l'oeuf violet "heures draconiques" (x-5)
- l'oeuf nuageux "heures draconiques" (x-6)
- l'oeuf peu nuageux "heures draconiques" (x-8)
- l'oeuf jaune "heures draconiques" (x-10)
- le dragonneau vert classique (a-x)
- le dragonneau vert contrasté (b-x)
- le dragonneau vert sans écaille (c-x)
- le dragonneau bleu classique (d-x)
- le dragonneau bleu sans écaille (e-x)
- le dragonneau vert sombre sans écaille (f-x)
- le dragonneau rouge classique (g-x)
- le dragonneau rouge sans écaille (h-x)
Procédure de vote
Système
La méthode adoptée pour le deuxième tour du choix du logo est également basée sur le système de Borda. Le nombre maximum de candidat qu'un votant peut soutenir est 7 (car sept, c'est beau, c'est draconique et remporte le suffrage des pécheurs). Le premier choix reçoit 9 point, le second 7, le troisième 5,le quatrième 4, le cinquième 3, le sixième 2 et le septième 1. Tous les candidats non soutenus ne reçoivent aucun point. En cas de liste incomplète, tous les candidats sont rétrogradés d'un rang par choix manquant, pour éviter que les gens ne votent que pour leur favori et réduisent ainsi à néant le principe du Borda. En cas de liste trop longue, les candidats au-delà du septième sont tout simplement ignorés. S'il y a une répétition d'un même candidat dans les sept premier choix, le vote restera malheureusement invalide. Tout choix correspondant à une proposition non-existante sera purement et simplement ignoré. Le candidat élu sera bien sur celui qui aura le PLUS de point.
Syntaxe:
~~~~ vote1 / vote2 / vote3 / vote4 / vote5 / vote6 / vote7 / commentaire facultatif
Remarque: Les quatre tilds génèrera automatiquement votre signature, ainsi que la date et l'heure de votre vote.
Exemple:
Ygonaar fait le vote suivant (complètement virtuel):
*--Ygonaar 25 avril 2007 à 19:30 (CEST) y1 / z1 / b5 / d2 / k3 / a6 /Vive la Slovenie libre!
Nonobstant cette brillante analyse de la situation politique dans les Balkans (commentaire facultatif), nous voici donc avec une liste ne comportant que 5 suffrages, puisque k3 n'existe pas. Donc y1 sera considéré comme un troisième vote et ne recevra que 5 points, 4 pour z1, 3 pour b5, 2 pour d2 et 1 pour a6. Si Ygonaar avait classé en sus a5/a4/a3, son favori (e1) aurait alors reçu 9 point au lieu de 5, mais a3 n'en aurait obtenu aucun (huitième vote valide).
Tous les candidats sont considérés comme un suffrage valide (même les non présélectionnés), mais choisir parmi les 82 propositions risque de rendre le vote très confus. Il a donc été effectué une présélection des combinaisons les plus heureuses (merci à Narcian pour son gros travail de synthèse). Si vous avez un ou deux candidats qui vous tiennent particulièrement à cœur, vous avez le droit de les ajouter dans la galerie de présélection jusqu'à la clôture du vote (plus vous le ferez tard, moins vous aurez de chance qu'un autre contributeur vote pour votre poulain). Seules les séries contenant les glyphes "heures draconiques" (4, 5, 6, 8 et 10) ont été retenues. Dans l'hypothèse où la fondation Wikimédia nous refuserait l'utilisation de notre candidat à cause de ce critère, son correspondant avec les glyphes "Wikipédia" lui serait automatiquement proposé (de la série 1, 2, 3, 7 ou 9). Toutefois, si vous préférez vraiment les modèles avec les glyphes "Wikipédia", vous avez le droit de voter pour eux et même de rajouter vos deux favoris dans la présélection.
Vous avez le droit de modifier ou de corriger vos suffrages jusqu'à la fin de la cession de vote. En cas de votes invalides, nous essaierons d'expliquer pourquoi le plus rapidement possible. N'hésitez pas à vous manifester (sur les pages de discussion, la mailing-list ou par e-mail) si vous n'arrivez pas à voter ou avez des difficultés avec le système proposé.
Présélection
- Série oeuf blanc
- Série oeuf jaune
- Série oeuf mauve
- Série oeuf mauve peu nuageux
- Série oeuf mauve nuageux