« Oniropædia:Le tambour/Logo/candidats tour 2 » : différence entre les versions
(→Avis : déplacement sur la page de discussion) |
(→Procédure de vote : transfert sur page de discussion) |
||
Ligne 148 : | Ligne 148 : | ||
Qu'en pensez-vous? Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 25 avril 2007 à 19:30 (CEST) | Qu'en pensez-vous? Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 25 avril 2007 à 19:30 (CEST) | ||
---- | ---- | ||
<gallery> | <gallery> | ||
série oeuf blanc | série oeuf blanc |
Version du 8 mai 2007 à 17:25
Les candidats
Vue globale
- A) dragoneau vert de base
- Fin de série
- B) dragoneau vert contrasté
- Fin de série
- C) dragoneau vert sans écaille
- Fin de série
- D) dragoneau bleu de base
- Fin de série
- E) dragoneau bleu sans écaille
- Fin de série
- F) dragoneau vert sombre sans écaille
- Fin de série
- G) dragoneau rouge de base
- Fin de série
- H) dragoneau rouge sans écaille
- Fin de série
- Y) dragon slovène
- Z) dragon payant
- Oniropaedia-logo08.png
z1
Notes Les logos Image:Oniropaedia-logo10.png, Image:Oniropaedia-logo10v2.png, Image:Oniropaedia-logo10v3.png correspondent presque, respectivement, aux logos Image:Oniropaedia-logo10-a2.png, Image:Oniropaedia-logo10-b2.png et Image:Oniropaedia-logo10-c3.png. Les anciennes images seront probablement rapidement supprimées. Touts les avis, critiques et requêtes sont les bienvenues. Par exemple, les séries e et f peuvent être refaites au propre si quelqu'un les considères comme des candidats sérieux.
Amitiés. --Ygonaar 25 avril 2007 à 02:51 (CEST)
Visualisation par critère
Si vous avez du mal à vous y retrouver dans cette galerie, le travail didactique de notre Narcian wikial vous permettra de les admirer par catégories caratérisées par:
- l'oeuf blanc "wikipédia" (x-1)
- l'oeuf violet "wikipédia" (x-2)
- l'oeuf nuageux "wikipédia" (x-3)
- l'oeuf peu nuageux "wikipédia" (x-7)
- l'oeuf jaune "wikipédia" (x-9)
- l'oeuf blanc "heures draconiques" (x-4)
- l'oeuf violet "heures draconiques" (x-5)
- l'oeuf nuageux "heures draconiques" (x-6)
- l'oeuf peu nuageux "heures draconiques" (x-8)
- l'oeuf jaune "heures draconiques" (x-10)
- le dragonneau vert classique (a-x)
- le dragonneau vert contrasté (b-x)
- le dragonneau vert sans écaille (c-x)
- le dragonneau bleu classique (d-x)
- le dragonneau bleu sans écaille (e-x)
- le dragonneau vert sombre sans écaille (f-x)
- le dragonneau rouge classique (g-x)
- le dragonneau rouge sans écaille (h-x)
Procédure de vote
Devant le grand nombre de candidats, je ne vois que deux méthodes pour éviter de rendre le vote "imbitable". Soit un bon nombre d'avis préalable permet de dégager un nombre raisonnable de "candidats sérieux", soit on change de méthode.
La méthode alternative que je vous propose est également basée sur le système de Borda. On détermine que le nombre maximum de candidat qu'un votant peut soutenir est 7 (car sept, c'est beau, c'est draconique et remporte le suffrage des pécheurs). Le premier choix reçoit 9 point, le second 7, le troisième 5,le quatrième 4, le cinquième 3, le sixième 2 et le septième 1. Tous les candidats non soutenus ne reçoivent aucun point. En cas de liste incomplète, tous les candidats sont rétrogradés d'un rang par choix manquant, pour éviter que les gens ne votent que pour leur favori et réduisent ainsi à néant le principe du Borda. En cas de liste trop longue, les candidats au-delà du septième sont tout simplement ignorés. S'il y a une répétition d'un même candidat dans les sept premier choix, le vote restera malheureusement invalide. Tout choix correspondant à une proposition non-existante sera purement et simplement ignoré. Le candidat élu sera bien sur celui qui aura le PLUS de point.
exemple: Ygonaar fait le vote suivant (complètement virtuel):
*--Ygonaar 25 avril 2007 à 19:30 (CEST) y1/z1/b5/d2/k3/a6/Vive la Slovenie libre!
Nonobstant cette brillante analyse de la situation politique dans les Balkans (commentaire facultatif), nous voici donc avec une liste ne comportant que 5 suffrages, puisque k3 n'existe pas. Donc y1 sera considéré comme un troisième vote et ne recevra que 5 points, 4 pour z1, 3 pour b5, 2 pour d2 et 1 pour a6. Si Ygonaar avait classé en sus a5/a4/a3, son favori (e1) aurait alors reçu 9 point au lieu de 5, mais a3 n'en aurait obtenu aucun (huitième vote valide).
Qu'en pensez-vous? Amitiés. --Ygonaar 25 avril 2007 à 19:30 (CEST)
- Série oeuf blanc
- Série oeuf jaune
- Série oeuf mauve
- Série oeuf mauve peu nuageux
- Série oeuf mauve nuageux