Discussion modèle:Catégorisation/Catégorisation/Module de base/Indexation dans catégorie
Règles
Règles de catégorisation
- Règle générale :
- Aucune catégorisation n'est effectuée dans une catégorie dont le nom contient le caractère "{" (il s'agit d'une règle technique).
- Seules les catégories (pages de l'espace de nom des catégories) peuvent être catégorisées dans la catégorie Catégorie racine conformément à la définition du périmètre de cette dernière.
- Une catégorie ne peut pas être catégorisée dans elle-même (elle ne peut-pas s'auto-indexer).
Règles d'indexation
Ce modèle se conforme aux règles d'indexations définies par le modèle {{Catégorisation/Catégorisation/Module de base/Indexation dans catégorie/Configuration}} (cf. page de discussion Discussion modèle:Catégorisation/Catégorisation/Module de base/Indexation dans catégorie/Configuration)
Modifications
Pour répercuter, à l'ensemble des pages de l'Oniropædia, la moindre modification apportée au modèle, le système va mettre de plusieurs heures à plusieurs jours.
Si la modification n'impacte en définitive qu'un petit nombre de pages et d'indexes, la "visibilité" de la modification peut être "accélérée" en procédant à une édition vide de chacune des pages réellement impactées.
Ce modèle n'étant pas une table de correspondance/configuration, il n'est pas destiné à être modifié au fil du temps, car toute modification de règle au niveau de ce modèle implique une intervention délicate à l'interieur de l'algorithme implémenté. Par conséquent, si vous n'êtes pas un développeur chevronné apte à faire de l'analyse fonctionnelle à rebours, il vous est fortement déconseillé d'intervenir sur ce modèle.
Veillez toutefois à ne pas oubliez pas de mettre à jour la présente page après chaque modification apportée au modèle.
Commentaires
Catégorisation
J'ai créé une nouvelle catégorie composant de modèle. Il faudrait y transférer au fur et à mesure l'ensemble des sous-pages de la catégorisation.
Il y a ensuite une remarque sur le fait que la page du modèle est indexé en tant que page en travaux. Ne faudrait-il pas mieux la déclaré en {{ébauche}} ? Quitte à modifier au besoin le modèle en question pour que le message soit identique en look & feel.
--Just an Illusion 2 septembre 2007 à 17:20 (CEST)
Ce modèle est en travaux car il n'est ni testé, ni validé. Il y a un certain nombre de problèmes de ressources à résoudre, et pour cela il faut que je reprenne mes travaux sur la consommation de ressource des différents modèles et composants de modèle, et sur la meilleur façon d'économiser et d'estimer la consommation de ressources. --Narcian le Grand Rêvant 5 septembre 2007 à 15:24 (CEST)
PS : la création de la catégorie composant de modèle est une exellente initiative. Attention toutefois à ne pas mettre tous les modèles dedans sinon cela fera doublon avec la catégorie parente : ce n'est pas parce qu'un modèle est exploité par d'autres modèles, que cela en fait à la base un composant de modèle : le modèle {{Catégorisation}} n'est pas un composant de modèle. --Narcian le Grand Rêvant 5 septembre 2007 à 15:24 (CEST)
Si jamais quelqu'un repère qu'un modèle est mal référencé dans la section, il suffit de faire la correction. Mais à tout hasard j'ai fait une modif dans l'annonce des règles d'usage. --Just an Illusion 6 septembre 2007 à 18:25 (CEST)
Abandon de désaccentuation
Il faudrait passer sur ce modèle à l'utilisation de accents2ascii2lower à la place du modèle Désaccentuation, mais comme la page est en Travaux et que son auteur souhaite blablabla, je n'ose pas y toucher :-)
D'ailleurs, est-ce que le statut « en travaux » se justifie toujours, depuis le temps ?
--Xiloynaha 4 novembre 2008 à 12:52 (UTC)
- Oui le statut se justifie encore --Narcian le Grand Rêvant 4 novembre 2008 à 17:18 (UTC)
