Différences entre les versions de « Discussion modèle:Suppression article initial »
De Oniropædia
Aller à la navigationAller à la recherchem (→Commentaires : Signature) |
m (→Article traitée : ajout de deux articles oubliés + relecture) |
||
| Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
<nowiki>{{</nowiki>{{PAGENAME}}|''texte''<nowiki>}}</nowiki> | <nowiki>{{</nowiki>{{PAGENAME}}|''texte''<nowiki>}}</nowiki> | ||
| − | ==Article | + | ==Article traité== |
| − | Voici la liste des articles traités par ce | + | Voici la liste des articles traités par ce modèle. |
;article double | ;article double | ||
| Ligne 29 : | Ligne 29 : | ||
*la | *la | ||
*les | *les | ||
| + | *un | ||
| + | *une | ||
==Exemples== | ==Exemples== | ||
Version du 27 juin 2007 à 17:50
Ce modèle permet de filtrer les articles d'une chaîne de caractère fournie en première argument.
Syntaxe
{{Suppression article initial|texte}}
Article traité
Voici la liste des articles traités par ce modèle.
- article double
- à l'
- à la
- de l'
- de la
- article simple
- au
- aux
- d'
- de
- du
- des
- l'
- le
- la
- les
- un
- une
Exemples
{{Suppression article initial|À l'heure du Vaisseau}}
heure du Vaisseau
Commentaires
- Cas des prépositions
Je pense qu'il ne faut pas filtrer la préposition à et ses dérivés (à la, au, aux), même si la version dérivé est du à un article.
De même pour la préposition de et ses dérivés (d', du), même si la version dérivé est du à un article.
--Just an Illusion 27 juin 2007 à 17:28 (CEST)
- Cas des articles indéfinis
Il faut étendre le modèle au traitement des articles indéfinis, surtout si l'on veut respecter la recommendation de la nomenclature wikipédienne : Ne pas commencer par un article grammatical
--Just an Illusion 27 juin 2007 à 17:29 (CEST)
