Discussion:Accueil
Oniropædia n'est pas un vampire
Ce paragraphe n'est pas très clair je trouve. Si un auteur désire placer une création sous une autre licence que cc-by-ns-sa, ce sera mentionné. S'il désire la placer sous une licence ne permettant pas la modification, la page sera protégée. Ce n'est pas plus compliqué que ça.
--Xiloynaha 19 octobre 2006 à 14:19 (CEST)
Apparence de la page
J'ai corrigé vite fait le texte, apporté des précisions ça et là, et ajouté des liens. Au passage, j'ai séparé les paragraphes, je ne sais pas si ça vous convient mais je trouve ça plus joli et lisible.
Par contre il y a un truc bizarre : les interlignes sont énormes dans les deux paragraphes du haut. C'est normal ?
Dernière remarque : si on laisse un alignement à droite pour la colonne de gauche, ce serait plus joli si celle de droite était alignée à gauche.
--Xiloynaha 19 octobre 2006 à 14:22 (CEST)
Structure "principale"
Comme évoqué sur la liste, une structure principale du site basée sur des groupes de connaissances (plus pou moins proche des compétences) serait intéressante.
Vu que l'on se perd un peu entre les réponses, et qu'il n'est pas possible d'avoir de version à jour sur une liste (dont les messages sont par définition figés), je propose de modifier cette proposition de structure:
Connaissances
Astrologie
Alchimie
Botanique
Ecriture
Légendes
Médecine
Zoologie
Géographie
Villes
Pays
Routes
Régions
Milieux
Vie quotidienne (Arts et artisat?)
Jeu et amusements (jonglerie, ...)
Musique et chants
Cuisine
Draconic (Haut-rêve ?) (magie?)
Oniros
Hypnos
Narcos
Thanatos
Pratique
Sports et autres activités physiques
Courses en sacs
Combat
Tactiques / stratégies / règles
Bien sûr, ce que je propose est une ébauche. L'ensemble est sans doute à revoir. Les sections ne doivent pas être créés toutes, elles peuvent l'être.