Discussion utilisateur:Harmelinde

Crédits et livre de base

Salut,

Deux choses. Tout d'abord, j'ai créé une catégorie Gamme officielle, que tu peux parcourir pour tomber sur la catégorie Livre de base deuxième édition, destinée à recenser les pages du livre de base. J'ai également créé le modèle {{Livre de base deuxième édition}} (et son abrégé {{LDB2}}), qui est à utiliser en haut des pages qui correspondent à un passage du livre de base. Ça permet de signaler, et aussi d'éviter d'avoir à recopier les crédits sur chaque page.

La deuxième chose c'est que je pense qu'il vaudrait mieux séparer tes contributions des textes officiels, tout d'abord parce que ça permettra justement de regrouper les pages officielles dans des catégories à part, et également parce que ça prête à confusion du fait que les licences ne sont pas les mêmes.

Et puisque jamais deux sans trois, la troisième chose est que je t'encourage à ne pas mentionner explicitement les crédits quand tu fais une contribution, sauf dans le cas où tu souhaites appliquer une licence différente de la licence par défaut de l'Oniropædia. Dans le cas contraire, c'est inutile puisqu'on sait qui crée et modifie les pages grâce à l'historique, et qu'il y a déjà une mention de la licence en bas de chaque page du site. C'est même gênant dans le cas où l'on veut inclure certaines pages comme des sous-pages, etc.

Voilà, c'est tout pour le moment.

--Xiloynaha (discussion) 31 janvier 2013 à 22:10 (CET)

---

Je reviens à la charge avec plus de précisions. Comme je le disais, Denis nous a autorisé à publier ses textes, mais nous interdit d'en faire des versions dérivées. Par conséquent, un certain nombre des pages que tu as créées posent problème : en fait dans toutes (me semble-t-il) les recettes et procédés alchimiques comme Disruption alchimique, tu as inséré des éléments de ton système SAJ, ce qui est contraire à l'autorisation de Denis. En clair, il est indispensable de trouver une autre solution et de mettre ce qui concerne SAJ à part, afin de laisser intact l'œuvre d'origine. Je suis désolé, je sais que c'est pénible, mais il nous faut respecter la volonté des auteurs.

Le même problème apparaît pour les pages dont les crédits sont « DG + Quart-Livre ». J'ai recensé les suivantes mais il y en a peut-être d'autres :

• Alcimoine (alch.)
• Arablue (alch.)
• Arachnaire (alch.)

Là encore il faut laisser le texte d'origine intact, et écrire les ajouts ou modifications faites par le Quart-Livre sur une page à part.

--Xiloynaha (discussion) 1 février 2013 à 00:01 (CET)

Indexation

Une toute petite autre chose, sur ce wiki on a l'habitude de mettre l'indexation tout en haut des pages. Ça ne change rien si ce n'est qu'on s'y retrouve plus facilement quand c'est cohérent. J'ai déjà changé au passage en ajoutant le bandeau du livre de base sur certaines de tes pages.

--Xiloynaha (discussion) 31 janvier 2013 à 22:29 (CET)

---

Autre chose à propos de l'indexation, quand tu utilises le modèle {{Indexation}}, le paramètre « index » sert à modifier la clef de tri de la page, par exemple si tu as une page nommée Éléphant mais que tu veux la faire apparaître à la lettre E dans les catégories (au lieu de É), tu peux écrire {{Indexation|index=Elephant|Animal}}. En gros, il ne faut surtout pas laisser tel quel le paramètre « index=alias de tri ». J'ai modifié ça un peu partout, mais penses-y pour les prochaines fois, c'est un peu fastidieux :-p

--Xiloynaha (discussion) 1 février 2013 à 00:01 (CET)

Alchimie ou alchimie ?

Une dernière chose après j'arrête, promis. Je n'ai pas le livre de base à disposition en ce moment, mais il ne me semble pas que les mots « alchimie », « alchimique », etc., prennent une majuscule. Si j'ai raison, il faudrait enlever les majuscules des sous-catégories de Catégorie:Alchimie. Si j'ai tort il faudra renommer les pages pour mettre des majuscules un peu partout.

--Xiloynaha (discussion) 1 février 2013 à 00:01 (CET)