Discussion utilisateur:Ygonaar : Différence entre versions
De Oniropædia
m (→Emailuser : ajout) |
|||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
--[[Utilisateur:Xiloynaha|Xiloynaha]] 19 octobre 2006 à 08:40 (CEST) | --[[Utilisateur:Xiloynaha|Xiloynaha]] 19 octobre 2006 à 08:40 (CEST) | ||
:Je pense que oui. D'abords parce que les aspirateurs d'adresse sont de plus en plus capable de transformer les "ESCARGOT" et les "POINT" pour recréer une adresse utilisable pour le spam, surtout que ces mots sont souvent facilement identifiable par leur casse. Ensuite, j'ai constaté sur wikipédia que nombre de personne faisant confiance à cet outil malgré ses défauts (dont l'affichage du nom et de l'adresse si on fait directement un reply). Mais je n'en ferai pas une maladie. Pour quelles raisons l'as-tu désactivée? Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 19 octobre 2006 à 11:54 (CEST) | :Je pense que oui. D'abords parce que les aspirateurs d'adresse sont de plus en plus capable de transformer les "ESCARGOT" et les "POINT" pour recréer une adresse utilisable pour le spam, surtout que ces mots sont souvent facilement identifiable par leur casse. Ensuite, j'ai constaté sur wikipédia que nombre de personne faisant confiance à cet outil malgré ses défauts (dont l'affichage du nom et de l'adresse si on fait directement un reply). Mais je n'en ferai pas une maladie. Pour quelles raisons l'as-tu désactivée? Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 19 octobre 2006 à 11:54 (CEST) | ||
| − | |||
:: Eh l'autre eh, pour qui il se prend de venir éditer mes pages ! Fais gaffe, la Guerre des Sysop couve ! | :: Eh l'autre eh, pour qui il se prend de venir éditer mes pages ! Fais gaffe, la Guerre des Sysop couve ! | ||
:: Plus sérieusement, ce n'était pas la peine de coller la discussion en double. ;-) | :: Plus sérieusement, ce n'était pas la peine de coller la discussion en double. ;-) | ||
| Ligne 13 : | Ligne 12 : | ||
:: EDIT : et en plus je ne vois pas trop l'intérêt de cette fonction vu qu'on est tous sur la liste de diffusion... | :: EDIT : et en plus je ne vois pas trop l'intérêt de cette fonction vu qu'on est tous sur la liste de diffusion... | ||
:: --[[Utilisateur:Xiloynaha|Xiloynaha]] 19 octobre 2006 à 12:48 (CEST) | :: --[[Utilisateur:Xiloynaha|Xiloynaha]] 19 octobre 2006 à 12:48 (CEST) | ||
| + | :::En général, je fais une copie de la discussion sur la page de mon interlocuteur, car ça lui permet d'être mis immédiatement au courant de ma réponse, ça lui facilite la compréhension s'il suit plusieurs discussion en même temps et surtout, surtout, ça rend la discussion compréhensible à un tiers qui folâtrerait sur nos pages. On n’y pense pas assez, mais on apprend plein de chose, truc, etc.., en suivant les discussions d'autrui, qui sont toutes publiques sous wiki. Mais si mon mode de fonctionnement t'embête, je ne le ferai plus. | ||
| + | :::Pour la fonction EmailUser, elle peut être intéressante lorsqu'on veut envoyer un message privé à quelqu'un sans forcement aller chercher son adresse dans la liste de diffusion, ou pour les petits nouveaux qui ne la connaissent pas. Je pense que tous les administrateurs, au moins, devraient avoir un lien visible vers cette fonction. Mais là non plus, ce n'est pas fondamental. Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 19 octobre 2006 à 13:05 (CEST) | ||
Version du 19 octobre 2006 à 13:05
Ceci est ma page de discussion. N'hésitez surtout pas à me laisser un message au besoin. Même si vous êtes débutant en syntaxe wiki, vous ne pourrez faire AUCUN dommage irréparable. Pour éditer un nouveau message, cliquez sur l'onglet "+". Pour intervenir sur un message déjà existant, cliquez sur l'onglet "modifier" correspondant au titre du message sélectionner.
Emailuser
Bon en fait j'ai désactivé cette fonction. Ca te paraît important de la réactiver ? Je me dis qu'on peut bêtement laisser son adresse sous la forme moiESCARGOTdomainePOINTfr, pour éviter les spams...
--Xiloynaha 19 octobre 2006 à 08:40 (CEST)
- Je pense que oui. D'abords parce que les aspirateurs d'adresse sont de plus en plus capable de transformer les "ESCARGOT" et les "POINT" pour recréer une adresse utilisable pour le spam, surtout que ces mots sont souvent facilement identifiable par leur casse. Ensuite, j'ai constaté sur wikipédia que nombre de personne faisant confiance à cet outil malgré ses défauts (dont l'affichage du nom et de l'adresse si on fait directement un reply). Mais je n'en ferai pas une maladie. Pour quelles raisons l'as-tu désactivée? Amitiés. --Ygonaar 19 octobre 2006 à 11:54 (CEST)
- Eh l'autre eh, pour qui il se prend de venir éditer mes pages ! Fais gaffe, la Guerre des Sysop couve !
- Plus sérieusement, ce n'était pas la peine de coller la discussion en double. ;-)
- J'ai désactivé la fonction pour la simple raison que je ne sais pas si elle peut marcher (je n'ai pas de serveur de messagerie opérationnel). Je fais un essai ce soir, tu me diras si tu as reçu quelque chose.
- EDIT : et en plus je ne vois pas trop l'intérêt de cette fonction vu qu'on est tous sur la liste de diffusion...
- --Xiloynaha 19 octobre 2006 à 12:48 (CEST)
- En général, je fais une copie de la discussion sur la page de mon interlocuteur, car ça lui permet d'être mis immédiatement au courant de ma réponse, ça lui facilite la compréhension s'il suit plusieurs discussion en même temps et surtout, surtout, ça rend la discussion compréhensible à un tiers qui folâtrerait sur nos pages. On n’y pense pas assez, mais on apprend plein de chose, truc, etc.., en suivant les discussions d'autrui, qui sont toutes publiques sous wiki. Mais si mon mode de fonctionnement t'embête, je ne le ferai plus.
- Pour la fonction EmailUser, elle peut être intéressante lorsqu'on veut envoyer un message privé à quelqu'un sans forcement aller chercher son adresse dans la liste de diffusion, ou pour les petits nouveaux qui ne la connaissent pas. Je pense que tous les administrateurs, au moins, devraient avoir un lien visible vers cette fonction. Mais là non plus, ce n'est pas fondamental. Amitiés. --Ygonaar 19 octobre 2006 à 13:05 (CEST)
