Discussion utilisateur:Vravig : Différence entre versions

De Oniropædia
(Signature dans les articles)
(Signature dans les articles)
Ligne 19 : Ligne 19 :
  
 
Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 3 janvier 2007 à 18:00 (CET)
 
Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 3 janvier 2007 à 18:00 (CET)
 +
 +
Je sens bien que la solution actuelle n'est pas satisfaisante.
 +
 +
Le problème est que ces articles sont issus de publications antérieures ... je préfère que le nom de l'auteur affiché soit le même.
 +
L'autre face du problème est que la charte d'Oniropædia demande de spécifier dans l'article la nature de l'autorisation donnée par l'auteur... cf. les références à la mailing-list, comme dans "Ce sort a été copié grâce à l'aimable autorisation de son auteur." d'autres sorts existants... La ligne en question n'est là que pour répondre à ce point.
 +
 +
La politique du site (et du web rôliste en général) (en fait, du web ludique) est de mettre en avant le pseudonyme plutôt que l'identité réelle. Vravig - l'un de mes personnages favoris à Rêve de Dragon - répond bien à cette politique, et ce n'est guère que pour conserver la cohérence dans les versions publiées des documents que je ne l'utilise pas de façon exclusive.
 +
 +
Est-ce que l'objectif est légitime ? Je n'en suis pas sûr, mais son existence me prive de solution pleinement satisfaisante...
 +
 +
[[Utilisateur:Vravig|Vravig]] 3 janvier 2007 à 19:16 (CET)

Version du 3 janvier 2007 à 20:16

Bienvenue Vravig, et merci pour tes contributions ! Pour une fois, un nouvel inscrit a été plus rapide que nous pour créer sa page utilisateur. Tu gagnes... tiens, un message sur ta page de discussion !

--Xiloynaha 8 décembre 2006 à 13:03 (CET)

C'est là que je réponds ?

Merci pour l'accueil. Je m'attaque à la suite de la mise en ligne de mes archives.

--Vravig 8 décembre 2006 à 23:02 (CET)

Signature dans les articles

Salut Vravig, normalement, on ne signe pas ses contributions dans les articles. Donc pour tes règles persos de création de personnage, je pense qu'il serait plus logique que tu enlèves la phrase Il est retranscrit ici par son auteur. et que:

  • soit tu mettes [[utilisateur:Vravig|Vravig]] comme auteur. On peut très bien mettre son pseudonyme dans le champs auteur et personnellement, je trouve que c'est la solution la plus simple.
  • soit tu créé la page utilisateur:Christophe Osswald (ou Christophe Osswald si tu veux faire un article "encyclopédique") et tu fais des passerelles entre cette page et celle de Vravig signalant que c'est la même personne.

Ensuite, je pense qu'il serait bien de mettre le nom de l'auteur entre parenthèse dans le titre pour les règles persos. Bref renommer Expérience et Création de Personnage en Expérience et Création de Personnage (Vravig) ou Expérience et Création de Personnage (Christophe Osswald) selon ta politique d'édition. Qu'en penses-tu?

Amitiés. --Ygonaar 3 janvier 2007 à 18:00 (CET)

Je sens bien que la solution actuelle n'est pas satisfaisante.

Le problème est que ces articles sont issus de publications antérieures ... je préfère que le nom de l'auteur affiché soit le même. L'autre face du problème est que la charte d'Oniropædia demande de spécifier dans l'article la nature de l'autorisation donnée par l'auteur... cf. les références à la mailing-list, comme dans "Ce sort a été copié grâce à l'aimable autorisation de son auteur." d'autres sorts existants... La ligne en question n'est là que pour répondre à ce point.

La politique du site (et du web rôliste en général) (en fait, du web ludique) est de mettre en avant le pseudonyme plutôt que l'identité réelle. Vravig - l'un de mes personnages favoris à Rêve de Dragon - répond bien à cette politique, et ce n'est guère que pour conserver la cohérence dans les versions publiées des documents que je ne l'utilise pas de façon exclusive.

Est-ce que l'objectif est légitime ? Je n'en suis pas sûr, mais son existence me prive de solution pleinement satisfaisante...

Vravig 3 janvier 2007 à 19:16 (CET)