Discussion utilisateur:Nitouche : Différence entre versions

De Oniropædia
(A propos de la syntaxe de l'article Eileen Skyclad)
(A propos de la syntaxe de l'article Eileen Skyclad)
Ligne 17 : Ligne 17 :
 
: --[[Utilisateur:Xiloynaha|Xiloynaha]] 20 novembre 2006 à 14:09 (CET)
 
: --[[Utilisateur:Xiloynaha|Xiloynaha]] 20 novembre 2006 à 14:09 (CET)
  
Merci de vos remarques. Cette contribution étant la première, je suis un peu perdu je d'ois l'avoué, et toute aide est la bienvenu, ... :) . Je modifie l'introduction, j'essaye de suivre vos suggestions et ensuite je vous laisserais finir de remettre en forme le bébé
+
Merci de vos remarques. Cette contribution étant la première, je suis un peu perdu je dois l'avoué, et toute aide est la bienvenu, ... :) . Je modifie l'introduction, j'essaye de suivre vos suggestions et ensuite je vous laisserai finir de remettre en forme le bébé
 +
 
 
--[[Utilisateur:Nitouche|Nitouche]] 20 novembre 2006 17:19 (CET)
 
--[[Utilisateur:Nitouche|Nitouche]] 20 novembre 2006 17:19 (CET)

Version du 20 novembre 2006 à 18:25

Merci pour tes contributions.

A propos de la syntaxe de l'article Eileen Skyclad

Je viens de regarder ta mise en page d'après le "source". J'ai l'impression que le texte vient d'un fichier html (les balise <p> non fermées m'y font penser). Si jamais c'est bien le cas, tu peux regarder dans l'aide, en effet Xiloynaha à mis à disposition un outils convertissant le html en code wiki valide.

Ce n'est pas que ton "code" n'est pas bon, c'est seulement que nous n'avons pas fait encore les pages d'aide. Il y a donc quelques erreurs mineurs présentes.

  • Si tu as finit l'article, je peux reprendre celui-ci pour le remettre en forme plus en adéquation avec une syntaxe wiki. Au visuel, rien ne sera fondamentalement changer, mais cela sera meilleur pour le site.
  • Si tu penses que le texte nécessite un complément et que tu ne veux pas que quelqu'un le touche, alors mets : {{Travaux}} au tout début de ton article.
  • J'ai eu une alerte en éditant la page, à cause de la taille globale. Je propose donc de découper l'article avec des sous-pages : un chapitre = une sous-page. De toute manière cela est transparent à l'affichage. --Just an Illusion 20 novembre 2006 à 11:25 (CET)
Pour les alertes, je ne sais pas dans quels navigateurs on peut avoir ce genre de problème. Mais séparer les pages est pénible je trouve (j'ai toujours la flème de cliquer sur plein de liens !). Ce qu'on peut faire pour les longs articles, c'est effectivement les découper comme tu proposes, et de faire une page incluant les sous-pages, pour avoir l'intégralité de l'article.
Sinon Nitouche, une autre remarque, tu as catégorisé la catégorie "Nouvelle" dans elle-même, ce qui est inutile. Par contre il aurait fallu catégoriser l'article plutôt que de mettre un lien en dur dans la page de la catégorie. Je l'ai fait, tu peux regarder ce que ça donne.
Tu pourra supprimer le texte en dur, il a plutôt sa place dans un (futur) portail.
--Xiloynaha 20 novembre 2006 à 14:09 (CET)

Merci de vos remarques. Cette contribution étant la première, je suis un peu perdu je dois l'avoué, et toute aide est la bienvenu, ... :) . Je modifie l'introduction, j'essaye de suivre vos suggestions et ensuite je vous laisserai finir de remettre en forme le bébé

--Nitouche 20 novembre 2006 17:19 (CET)