Discussion utilisateur:Nicolas

Barre d'édition

Je t'ai répondu sur Oniropædia:Page spéciale à corriger. --Xiloynaha 26 octobre 2006 à 20:46 (CEST)

A propos de la manière d'insérer tes commentaires

Salut,

Si tu regardes la plus part des pages discussions tu verras que Xiloynaha a pratiquement établit de fait que lorsque l'on faisait une réponse il fallait commencer par mettre comme séparateur ---- et que l'on mettais -- devant sa signature.

Cordialement --Just an Illusion 28 octobre 2006 à 09:30 (CEST)

Cela rend les réponses illisibles, et l’usage sur les wikis est le mien (alinéa et signature). Quant à la signature, cela peut se régler dans les préférences. Xiloynaha fait ce qu’il veut, mais Ygonaar fait comme moi. Plus gênant, l’usage des lignes séparatrices casse la réponse : on ne sait pas qui répond à qui, contrairement aux alinéas. Nicolas 28 octobre 2006 à 10:01 (CEST)

À propos de ben pourquoi ?

Relis tous les messages concernant le projet sur la liste et tu comprendra peut-être que le projet n'est pas encore la version complétement wiki.

Il s'agit aussi d'une plateforme que l'on va présenter ensuite à tous les auteurs passés pour leur montrer à quoi cela va bien pourvoir ressembler. Afin qu'ils acceptent que nous mettions plus qu'une 4e de couv' à propos de leurs écrits.

L'un des but principale de cette phase du projet est donc de mettre en place un maximum de choses avec des tonnes de liens, alors qu'à l'origine ils n'étaient pas liés.

Dans sa frénésie de correction orthographie Béryl est allé jusqu'à corriger des pages de discussions. Il a eu le droit à une remarque (même pas de moi de surcroît), et il s'est excusé.

Pour l'instant l'important c'est de faire les modèles des pages, remplir tous les articles manquants, penser les types de navigations,... La correction orthographique (s'il y a besoin), pourra se faire ensuite.

En effet, avec 1 scénario, 1 sort, quelques que PJ incomplets, 4 villes, et quelques plantes. Il y a encore sacrément de travail avant de penser aux corrections.

Surtout que les sorts vont passés en modèle, donc les corrections en question ne servent à rien pour le moment.--Just an Illusion 31 octobre 2006 à 21:07 (CET)

L’intérêt du wiki, c’est qu’on peut intervenir pour corriger et compléter ce qu’on veut. C’est tout aussi utile de corriger un futur modèle (son orthographe et sa typographie aussi) que de préparer la structure du site. Dans un wiki, tout fonctionne en parallèle. Par exemple, un joueur ou un gardien avec peu de matériel peut corriger, s’il n’a rien à ajouter. Même si c’est spécial de corriger des pages de discussion, c’est-à-dire des interventions d’autres personnes, je ne vois pas où est le problème. De toutes façons, on peut confier certaines tâches bien pénibles à des robots. Nicolas 1 novembre 2006 à 06:24 (CET)