Discussion modèle:Voir aussi : Différence entre versions

De Oniropædia
(correction temporaire de la notice)
(BUG !!)
Ligne 58 : Ligne 58 :
 
:amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 19 février 2007 à 11:16 (CET)
 
:amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 19 février 2007 à 11:16 (CET)
 
::Le modèle été modifié. L'iconographie du titre de chapitre est tout à fait critiquable. Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 19 février 2007 à 12:05 (CET)
 
::Le modèle été modifié. L'iconographie du titre de chapitre est tout à fait critiquable. Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 19 février 2007 à 12:05 (CET)
 +
 +
----
 +
j'ai testé le lien édition de la section voir aussi dans l'un des articles qui utilise le modèle, et cela m'a fait éditer directement le modèle alors que je m'attendais à éditer l'appel du modèle.
 +
 +
Sur cette page d'aide, les liens édités sont bons au début et deviennent n'importe quoi à la fin. Par exemple, il m'a fallu clier sur l'avant-avant-dernier "éditer" pour rajouter le présent commentaire dans la section "Commentaires"
 +
 +
--[[Utilisateur:Narcian le Grand Rêvant|Narcian le Grand Rêvant]] 19 février 2007 à 12:31 (CET)

Version du 19 février 2007 à 12:31

Ce modèle est destiné à recenser touts élargissements pertinents de perspective d'un article. Cela peut être des liens vers d'autres articles d'Oniropædia, surtout s'ils n'ont pas trouver place dans le corps de l'article, ou des liens externes apportant des informations intéressantes.
Ces derniers ne doivent pas mener à des pages ne contenant que l'idée originale de l'article. De tels liens doivent se trouver dans le chapitre Crédits. Les informations fournies par les modèles {{Voir aussi}} et {{Crédits}} devraient être complémentaires mais mutuellement exclusives.

Pour cela, il suffit de copier à l'endroit voulu dans le corps de l'article le contenu du chapitre syntaxe et de mettre la liste des contenus à ajouter après les signes =

Syntaxe

{{Voir aussi
| scénario=
| article=
| lien=
| bibliographie=
}}

Explication des champs

  • scénario : Il s'agit d'une liste de scénarios éclairant le sujet de l'article ou où ce dernier à une importance capitale, en cas de scénarios multiples les séparer par des ,
  • article : Il s'agit d'une liste d'articles encyclopédiques connexes à l'article. En cas d'articles multiples, les séparer par des ,
  • liens : Il s'agit d'une liste de liens externes à Oniropædia contenant des informations connexes à l'article sans en être strictement l'idée originale. En cas de liens multiples, les séparer par des ,
  • bibliographie : Plus rare, il s'agit d'une liste de publications papiers intéressantes contenant des informations connexes à l'article. Préférez si possible mettre des liens vers des articles d'Oniropædia concernant les dites publications dans le champ liens. En cas d'articles multiples, les séparer par des ,

Exemples

Sans rien

Linné-icône.jpg Voir aussi

Seul le titre et son icône apparaissent, créant un chapitre vide. Il est donc peut-être plus pertinent de n'utiliser ce modèle que si au moins un champ est renseigné.

Avec un lien interne à Oniropædia

Linné-icône.jpg Voir aussi


Avec tous les champs renseignés

Linné-icône.jpg Voir aussi

Travaux1.png Exemple à trouver. Cet exemple doit être complété à chaque fois qu'un nouveau champ est ajouté au modèle {{Voir aussi}}.


Commentaires

Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de lien connexes "externes" que celà veut dire que l'article en question (et donc forcément son idée originale) est une exclusivité de l'Oniropædia. La mention d'exclusivité doit être réservé au seul modèle {{Crédits}}

--Narcian le Grand Rêvant 19 février 2007 à 10:27 (CET)

Tout à fait d'accord (je n'ai pas encore modifié le modèle lui-même). A mon sens, tous les champs de {{Voir aussi}} sont facultatifs et ne doivent apparaitre que s'ils sont renseignés.
amitiés. --Ygonaar 19 février 2007 à 11:16 (CET)
Le modèle été modifié. L'iconographie du titre de chapitre est tout à fait critiquable. Amitiés. --Ygonaar 19 février 2007 à 12:05 (CET)

j'ai testé le lien édition de la section voir aussi dans l'un des articles qui utilise le modèle, et cela m'a fait éditer directement le modèle alors que je m'attendais à éditer l'appel du modèle.

Sur cette page d'aide, les liens édités sont bons au début et deviennent n'importe quoi à la fin. Par exemple, il m'a fallu clier sur l'avant-avant-dernier "éditer" pour rajouter le présent commentaire dans la section "Commentaires"

--Narcian le Grand Rêvant 19 février 2007 à 12:31 (CET)