Différences entre les versions de « Discussion catégorie:Archive »
m (→Portail ? : éléments de réponse) |
(va pour Supervision) |
||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
Je ne suis pas encore fixé sur cette question | Je ne suis pas encore fixé sur cette question | ||
--[[Utilisateur:Narcian le Grand Rêvant|Narcian le Grand Rêvant]] 13 novembre 2007 à 11:44 (CET) | --[[Utilisateur:Narcian le Grand Rêvant|Narcian le Grand Rêvant]] 13 novembre 2007 à 11:44 (CET) | ||
| + | ---- | ||
| + | Alors je suis d'avis de supprimer la catégorie Portail. La substituer à '''Supervision documentaire''' me paraît être une bonne idée, je vais faire ça. | ||
| + | |||
| + | Ceci dit, pourquoi selon toi les archives ne devraient pas être une catégorie racine ? | ||
| + | |||
| + | --[[Utilisateur:Xiloynaha|Xiloynaha]] 18 novembre 2007 à 23:18 (CET) | ||
Version du 19 novembre 2007 à 00:18
Portail ?
Pourquoi cette catégorie appartient-elle à la catégorie Portail ?
--Xiloynaha 12 novembre 2007 à 21:03 (CET)
Je suppose que c'est parce qu'à l'origine, l'existance potentielle des pages d'archives avait été mise en place pour les portails.
Les archives du tambourg ont suivies 3 semaines plus tard, la première archive personnelle et sa catégorie ont suivies 4 mois plus tard, et la première archive de page de discussion de modèle a suivi 2 mois plus tard.
La catégorie archive ne peut pas (pour moi) être une catégorie racine. Rien par contre n'interdit qu'elle soit également catégorisée dans Syntaxe des modèles ou bien encore que l'on substitut la catégorie Supervision documentaire à la catégorie Portail.
Je ne suis pas encore fixé sur cette question --Narcian le Grand Rêvant 13 novembre 2007 à 11:44 (CET)
Alors je suis d'avis de supprimer la catégorie Portail. La substituer à Supervision documentaire me paraît être une bonne idée, je vais faire ça.
Ceci dit, pourquoi selon toi les archives ne devraient pas être une catégorie racine ?
--Xiloynaha 18 novembre 2007 à 23:18 (CET)
