« Oniropædia:Administrateurs/Narcian le Grand Rêvant » : différence entre les versions
(→Votes : oui aussi) |
(→Votes : Ma contribution à l'élévation d'une âme charitable.) |
||
Ligne 93 : | Ligne 93 : | ||
* Oui --[[Utilisateur:Xiloynaha|Xiloynaha]] 14 mai 2007 à 16:43 (CEST). Même chose ici, "débrider" un participant qui s'implique autant ne peut a priori qu'être positif — surtout vue la disponibilité fort variable des administrateurs en place. | * Oui --[[Utilisateur:Xiloynaha|Xiloynaha]] 14 mai 2007 à 16:43 (CEST). Même chose ici, "débrider" un participant qui s'implique autant ne peut a priori qu'être positif — surtout vue la disponibilité fort variable des administrateurs en place. | ||
*Oui. --[[Utilisateur:Just an Illusion|Just an Illusion]] 18 mai 2007 à 21:44 (CEST). C'est certainement l'un des plus farouches participant depuis le début d'année. La plus part de ses contributions sont de très grande qualité, et même lorsqu'il y a désaccord (Voir [[Discussion Modèle:Méditation#Paramètre Durée|la méditation]]), il utilise volontiers la méthode consistant à proposer sa vision du sujet, ce qui permet plus facilement à des utilisateurs n'y entendant rien en programmation (Wiki ou non) de mieux voir les choses pour faire leur choix. |
Version du 18 mai 2007 à 19:44
Historique des Contributions
Ma première participation à l'Oniropædia date du 31 octobre 2006 et a consisté à poser la problématique de la classification des scénarios de convention/tournoi sur la page Discussion Portail:Scénario.
J'ai ensuite étendu mon domaine d'intervention à la relecture des contributions des autres participants en commençant le 2 novembre 2006 par le scénario Les Dracs-Oniriques.
J'ai fait ma toute première action de "maintenance" le 3 novembre en restructurant le codage wiki d'un tableau servant de liste de scénarios afin de le rendre plus facilement modifiable.
Suite à la refonte de la page Portail:Scénario en véritable portail avec disparition au passage du tableau servant de liste de scénarios. J'ai apporté ma véritable première contribution à l'Oniropædia le 8 novembre 2006 sous la forme :
- d'une check liste des scénarios à "référencer" dans la catégorie Catégorie:Maison d'édition (scénario)
- de cinq fiches de scénarios éditeur (L'Auberge des derniers Voyageurs, L'Empire du Roi Joueur, La Fée aux mille voix, Le Foulard d'Estaballa et Les Galettes d'Oyoule)
S'en est suivi un débat :
- sur ce que doit contenir la section des crédits
- sur la difficulté problématique de faire un modèle prenant en compte tous les cas de figure.
- sur l'usage des check liste ce qu'elles doivent contenir
En parallèle de ma première véritable contribution, je me suis penché sur l'organisation hiérarchique des catégories en procédant à la sous-catégorisation des catégories des scénarios (Catégorie:Magazine (scénario), Catégorie:Fanzine (scénario), Catégorie:Web (scénario), Catégorie:Privé (scénario), Catégorie:Oniropædia (scénario) et Catégorie:Sauvetage (scénario)). Il faut dire qu'à l'époque peu de catégories étaient sous-catégorisées dans la catégorie Catégorie:Catégorie. De plus au sein d'une même page de catégorie, l'indexation s'avérait parfois non homogène, et nous avions la problématique du traitement des caractères accentués et autres caractères spéciaux.
A partir du 23 novembre 2006 j'ai étendu progressivement mes interventions dans le domaine de l'organisation hiérarchique des catégories à l'ensemble des catégories.
A partir du le 29 novembre 2006 j'ai étendu progressivement mes interventions dans le domaine de la catégorisation à la catégorisation de l'ensemble des pages de l'Oniropædia en commençant par les pages de l'espace "portail". Le même jour j'ai procédé à ma première réorganisation de structure de l'Oniropædia en transformant un certain nombre de modèle en sous-pages de la page principale d'accueil. Dans la foulée, j'ai étendu mon domaine d'intervention à la chasse aux pages de redirection inutiles en les marquants "à supprimer" à l'aide du modèle {{Supprimer}} (Il s'agit jusqu'à présent d'un des rares domaines d'intervention où je suis "bridé" faute d'avoir le statut d'administrateur).
J'ai créé ma première catégorie (Catégorie:Élément de portail) le 30 novembre 2006.
Ma page utilisateur telle qu'elle existe au 14 mai 2007 à 10:58 (CEST) a été mise en place le 4 décembre 2006.
Suite à une polémique (initié le 12 décembre 2006) concernant le codage du modèle Modèle:Méditation, j'ai créé mon premier modèle (Modèle:Méditation draconique/Version officielle seconde édition) le 15 décembre 2006.
Je me suis lancé dans le déboggage des modèles des autres participants à partir du 28 décembre 2006 en m'attaquant au modèle {{Supprimer}}.
J'ai mis en place mon premier modèle "technique" (Modèle:LectureParamètreNommé) le 9 janvier 2007. Il s'agit d'un outil de développement de modèle complexes.
J'ai mis en place mon premier modèle d'uniformisation/restructuration de page "portail" (Modèle:Composant rubrique accueil) le 9 janvier 2007.
J'ai mis en place ma première page d'aide (hors page de discussion des modèles) (Aide:Aide mémoire) le 12 janvier 2007.
A partir du 17 janvier 2007 J'ai étendu mes interventions dans le domaine de l'uniformisation des pages aux pages de l'espace "Image".
J'ai fait mon premier rapport de bug système (anomalie dans les messages systèmes) le 19 janvier 2007 (Il s'agit jusqu'à présent d'un des rares domaines d'intervention où je suis "bridé" faute d'avoir le statut d'administrateur). Le même jour, j'ai créé mon premier modèle (Modèle:Bienvenue) à substitution obligatoire et à vocation "Administrative".
J'ai mis en place ma première table de paramètre (Modèle:Composant portail/Styles) le 23 janvier 2007. Dans la foulé, j'ai utilisé cette même table de paramètre pour étendre les fonctionnalités d'un modèle (Modèle:Composant portail) mis en place par un autre participant.
Je me suis occupé de la problématique posé par l'inclusion de page faisant appel au modèle {{Archives}} à partir du 24 janvier 2007.
J'ai créé mon premier modèle d'implémentation de règles (Modèle:Configuration Rubrique Portail) le 25 janvier 2007.
J'ai mis en place le modèle {{Section portail}} le 5 février 2007. Ce modèle permet simplifier à l'extrême la construction une page portail.
A partir du 15 février 2007, j'ai participé activement aux discussions qui ont été menées au sujet du choix d'un logo pour l'Oniropædia.
A partir du 19 février 2007 j'ai étendu mes activités à l'accueil des nouveaux participants (lequel accueil consiste en l'utilisation du modèle {{Bienvenue}} pour souhaiter la bienvenue au nouveau participant et éventuellement créer sa page d'utilisateur). Le même jour j'ai rapporté un bug de fonctionnement concernant la page de discussion du modèle Voir aussi. Par la suite, l'insuccès de toutes les tentatives de résolution de ce bug ont conduit à une réflexion sur la stratégie de construction des modèles (cf. Discussion Utilisateur:Ygonaar#Substitution retardée et Discussion Modèle:Crédits/Archives#Ce modèle est très_complexe et élaboré) et à l'étude de modèles à substitution constituants des squelettes d'article (cf. Utilisateur:Narcian le Grand Rêvant/Blurêve/Démo Annexes, Utilisateur:Ygonaar/Bac à sable et Utilisateur:Ygonaar/Bac à sable/squelette).
A partir du 12 mars 2007 j'ai commencé à mettre en place les différentes briques d'un modèle "complexe" de catégorisation des différentes pages de l'Oniropædia (cette mise en place est toujours en cours).
Le 10 avril 2007 j'ai modifié le modèle Modèle:Indexation (modèle mis en place par un autre participant) afin qu'il utilise deux des briques mises en place afin d'élaborer un modèle "complexe de catégorisation. Après quelques tests, le modèle {{Indexation}} a été généralisé à toutes les pages indexées de l'Oniropædia. Le même jour, j'ai enclenché le lancement de la première phase de vote sur le choix d'un logo pour l'Oniropædia, phase de vote qui s'est déroulée du 16 au 22 avril 2007, phase de vote dont j'ai "administré" la validation des suffrages et dont j'ai effectué un deuxième dépouillement, le tout premier effectué par un autre participant s'avérant faux.
Le 25 avril 2007 dans l'optique de faciliter le choix d'un logo lors de la phase préparatoire au second vote pour le choix d'un logo pour l'Oniropædia, j'ai mis en place un premier lots de galeries "réduites" d'images. Un deuxième lots de galeries "réduites" sera mis en place quelques jours plus part par un autre participant.
Le 2 mai 2007, toujours dans l'optique de faciliter le choix d'un logo lors de la seconde phase de vote, j'ai proposé une présélection d'illustration.
Aujourd'hui (14 mai 2007 à 10:58 (CEST)), dans la continuité de mes dernières interventions, lesquelles sont majoritairement à caractère "administratif/organisationnel", et à l'invitation (par e-mail privé) d'Ygonaar, je postule à la fonction d'Administrateur.
La procédure de vote et des questions/réponses est ouverte à compter du 14 mai 2007 12H00 et sera clôturé le 21 mai 2007 à 12H00 conformément à la procédure décrite ici.
Présentation rolistique
Je joue à RdD depuis 1988/1989. J'ai commencé le JdR directement par RdD. Bien que j'ai également joué à d'autres JdR, ma carrière rolistique s'est presque exclusivement déroulé sur RdD. J'ai d'ailleurs très tôt été plongé dans le grand bain du gardiennage ;o) (comprendre je suis très rapidement devenu GR).
J'ai également contribué à la liste de diffusion RdD dès ses débuts (cf. mon premier message message n° 6). Je m'y suis montré grand polémiqueur et expert en "découpage au scalpel" (cf. message n° 9415 sur les éclats de rêve).
Je suis accessoirement poète (cf. ma propre page utilisateur).
Questions/Réponses
- Peux-tu estimer quel sera ton temps disponible pour Oniropædia, dans un futur plus ou moins lointain, par rapport à maintenant? --Ygonaar 14 mai 2007 à 12:49 (CEST)
- Je dirais un minimum d'une demi-heure par jour en jour ouvrés (à répartir entre debut de journée, pause repas et fin de journée) sauf cas de grosse charge de codage SQL.
- Que fais-tu si tu te trouve en opposition (sur un concept, l'application d'une règle, une attitude) avec un éditeur et que cela commence à t'échauffer? --Ygonaar 14 mai 2007 à 12:49 (CEST)
- Je rale à haute voix (chez-moi pas au boulot :-))
- Dans le cas d'un concept et bien si ce n'est pas nuisible je créé ma version du concepte (cf. {{Méditation draconique/Version officielle seconde édition}} puis j'attends qu'une bonne âme veuille bien proposer un compromis acceptable par les deux parties en présence.
- Dans le cas de l'application d'une règle, si un débat s'ouvre ou bien si je deviens minoritaire dans la pratique, je me rangerai du coté de la majorité. Je peux aussi m'appercevoir que ce que j'ai mis en place s'avère mal nommé/conçu/défini; ça m'est arrivé avec la mise en place d'une sous-catégorie de modèle ("Raccourci d'édition") dans ce dernier cas je suis revenu sur ce que j'avais fait mais il n'y avait eu ni échauffement, ni débat. Je pense que je serai suffisamment responsable pour demander l'avis des autres Administrateurs s'il ne l'on pas encore donné.
- Dans le cas d'une attitude, je passerai en mode échange d'email privé si c'est possible, je demanderai également l'avis des autres Administrateurs sauf dans les cas prévus expressément par la charte (Oniropædia:Administrateurs), mais je ne pense pas alors que j'attendrai d'être échauffé pour faire un premier rappel à l'ordre (genre blocage temporaire de 24 à 48 H).
- --Narcian le Grand Rêvant 14 mai 2007 à 13:21 (CEST)
Votes
Souhaitez-vous que Narcian le Grand Rêvant accède au statut d'administrateur?
- Oui. --Ygonaar 14 mai 2007 à 13:02 (CEST) Car j'ai constaté sa compétence et son implication dans l'organisation de Oniropædia, sa maitrise fort honorable de la syntaxe wiki et des raisonnements informatiques, ... Le fait qu'il soit obligé de faire appel à moi pour rendre effectif ses constats (judicieux) de pages à supprimer ou de pages spéciales à corriger m'a poussé à l'inciter à se présenter.
- Oui --Xiloynaha 14 mai 2007 à 16:43 (CEST). Même chose ici, "débrider" un participant qui s'implique autant ne peut a priori qu'être positif — surtout vue la disponibilité fort variable des administrateurs en place.
- Oui. --Just an Illusion 18 mai 2007 à 21:44 (CEST). C'est certainement l'un des plus farouches participant depuis le début d'année. La plus part de ses contributions sont de très grande qualité, et même lorsqu'il y a désaccord (Voir la méditation), il utilise volontiers la méthode consistant à proposer sa vision du sujet, ce qui permet plus facilement à des utilisateurs n'y entendant rien en programmation (Wiki ou non) de mieux voir les choses pour faire leur choix.