« Discussion Oniropædia:Le tambour » : différence entre les versions
(Réponse sur le travail à faire) |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 27 : | Ligne 27 : | ||
Je pense qu'il faut laisser dormir un peu l'aspect contact des auteurs, nous avons déjà beaucoup à faire avec les quelques autorisations que nous avons. | Je pense qu'il faut laisser dormir un peu l'aspect contact des auteurs, nous avons déjà beaucoup à faire avec les quelques autorisations que nous avons. | ||
--[[Utilisateur:Just an Illusion|Just an Illusion]] 27 octobre 2006 à 20:55 (CEST) | --[[Utilisateur:Just an Illusion|Just an Illusion]] 27 octobre 2006 à 20:55 (CEST) | ||
Parfait, quelles sont les autorisations que nous avons, que je puisse me focaliser sur une source et remplir les différentes catégories (agglo, par ex qui est assez gros)? | |||
--[[Utilisateur:Frantz|Frantz]] 28 octobre 2006 à 13:36 (CEST) | |||
Version du 28 octobre 2006 à 11:36
Sinon, niveau organisation où en est-on?
Qui fait quoi, ce genre de chose... Je veux bien me lancer dans une tache (rapatrier le contenu de certains sites, etc.) mais il ne faudrait pas faire doublon.
Quelqu'un centralise?
--Frantz 27 octobre 2006 à 15:49 (CEST)
Au jour d'aujourd'hui la réponse à la dernière question est Non
Sinon côté organisation, il y a pour l'Oniropædia:
- Xiloynaha qui est le webmestre, il surveille donc tout
- Ygonaar qui, tout en s'occupant de la création des modèles et de répondre aux différentes problématiques avec le codage wiki, s'occupe principalement d'organiser et de remplir des pages dans la section botanique.
- Radecave Le Scribouillard lui s'est plus attaché à remplir des sections sur les agglomérations.
- Moi je fourre mon nez de partout, mais je me concentre principalement sur la gestion de la partie scenarii, avec bien sur tout ses effets annexes (retranscription de sort, création de PNJ, et bientôt intervention dans le bestiaire, la botanique).
- Beryl qu'en à lui s'occupe de repasser derrière chacun de nous pour corriger notre minable maîtrise de la langue de Molière, il faut dire que la plus part des contributeurs doivent avoir quelque chose comme -8 en écriture.
- Pour les autres, je ne sais pas.
Je crois que le rapatriement du contenu de site n'est pas une priorité.
A mon avis, le plus urgent c'est de proposé des modèles wiki pour un peut toute les sections : Scénarios, Haut-Rêve,...
Il y a aussi du travail pour commencer à remplir toutes les pages encores non renseignées sur la page d'accueil. Il faudrait à chaque fois faire un texte initial pouvant servir de base de travail, quitte à ouvrir une discussion à référencer dans le Tambour sur ce que devrait contenir la page à ton avis.
Sinon hors site, il y a un gros travaille pour retranscrire les textes de DG datant des MTM sous format électronique.
Je pense qu'il faut laisser dormir un peu l'aspect contact des auteurs, nous avons déjà beaucoup à faire avec les quelques autorisations que nous avons. --Just an Illusion 27 octobre 2006 à 20:55 (CEST)
Parfait, quelles sont les autorisations que nous avons, que je puisse me focaliser sur une source et remplir les différentes catégories (agglo, par ex qui est assez gros)? --Frantz 28 octobre 2006 à 13:36 (CEST)
