Discussion Oniropædia:Structure du site

Un oubli persistant dans la section Haut-Rêve, aka Draconic

Il manque encore Eros dans cette proposition de section

--Just an Illusion 20 octobre 2006 à 10:35 (CEST)

---

Tu as droit d'ajouter ce que tu veux. ;-)

--Xiloynaha 20 octobre 2006 à 10:41 (CEST)

A propos de la structure du site

Il va falloir que l'on se mette d'accord sur le type de cible que nous désirons attirer par la suite sur notre Oniropaedia.

En effet, il y a pour l'instant un manque cruel dans la structure proposée selon la cible.

De toute manière, nous connaissons nos objectifs donc cela à peu d'importance actuellement, mais si nous voulons pouvoir attirer de nouveau contributeur qui ne sont pas nécessairement des pro de Rêve de Dragon, alors il va falloir esayer de penser comme le joueur de JdR de base (donc de D&D).

J'aurais donc une autre approche du type :

• La vie courante et le roleplay : section orienté joueur
  • L'artisanat : Ici on parle de tout ce qui concernent des choses tel que le bricolage, la charpenterie, la maçonnerie, la maroquinerie,...
  • Les professions : Ici on parle plus de ce qui concerne des choses tel que le commerce, la chirurgie, la jonglerie, et tout ce qui peut débouché sur la notion de profession mais qui n'est pas dans l'artisanat
  • La vie au grand air : Ici je mettrais bien tout ce qui est lié aux survies et au voyage sur les routes
  • Les arts et la culture : Ici on mets ce qui concerne les choses des Arts (Chant, Cuisine, Dessin, Travestissement, Comédie, Musique,...)
  • Les champs de connaissances : Ici on rassemble ce qui concerne les compétences de type connaissance qui n'ont pas encore été abordé.

• L'Action : section orientée joueur
  • Combat en solitaire : ici c'est tout ce qui concerne le combat 1 contre 1, avec au besoin les règles maisons
    • Combattre en mélée
    • Combattre à distance
    • Stratégie
    • Tactique
  • Combats de masse : ici c'est tout ce qui concerne le combat troupe contre troupe, avec au besoin les règles maisons
    • Statégie
    • Tactique
    • Règles

• Les Arts Mystérieux : ici ont fait l'ajout de tout ce qui concerne le Haut-Rêve, section orienté joueur
  • Les communs
    • Narcos
    • Eros
    • Oniros
    • Hypnos
    • Thanatos
  • Les particuliers
    • Magie Naturelle
    • Magie Humaine
  • Les philosophies
    • Eros
    • Oniros
    • Hypnos
    • Thanatos
    • Les Mentalistes
    • Les Empathistes
    • Les Imagistes
  • L'apprentisage
  • Les retours de flammes

• L'environnement : Ici je mettrais ce qui concerne l'environnement de l'aventure, c'est entre autre ici que le Gardiens des Rêves pourra trouver de quoi animer ses aventures
  • Le monde
  • La faune
  • La flore

• Une vie d'aventure : Ici je mettrais justement ce qui concerne les scénarii, les critiques, les articles et aides de jeu externe, avec une section pour les nouveautés. C'est aussi une section orientée Gardien des Rêves
  • Récits et autres histoires du passé : Ici c'est la partie tournez sur ce qui existe déjà
  • Partagez vos Rêves : On met ici les nouveaux scénarii
  • Les témoignages ou des idées à exploiter
  • Histoire du jeu

-- Just an Illusion 20 octobre 2006 à 11:26 (CEST)

---

Oui, rien n'empêche, via les pages de l'espace "Portail:" (bientôt disponible, pour ceux qui ne suivent pas), de présenter le site d'une manière totalement différente. On pourra mettre en gros et en haut de la page d'accueil quelque chose du style "Vous êtes pro de RdD --> cliquez ici" ; "Vous êtes un rôliste de base (donc D&Diste) --> cliquez plutôt ici" ; etc.

--Xiloynaha 20 octobre 2006 à 11:36 (CEST)

---

De toute manière il manque à ma proposition tout plein de sections qui sont actuellement sur la page d'accueil est qui ont un intérêt trés fort

-- Just an Illusion 20 octobre 2006 à 12:17 (CEST)

A propos de la section 4. Draconic (Haut-rêve ?) (magie?)

Je propose de renomer la section "Arts Mystérieux"

-- Just an Illusion 20 octobre 2006 à 12:26 (CEST)

Eros

Ce n'est pas un oubli, c'est que:

• je ne suis pas super fan de cette voie
• j'ai cru voir passer un mail disant que François Suter n'était pas pour que ses oeuvres apparaissent ailleurs que sur son site
• Il me semblait que cette voie apparaît sur L'Omnirêve (voie d'Eros)
• J'ai lu sur une liste de discution: "Tant que des RTI sont encore en vente auprés du propriétaire de l'Omnirêve, et tant que notre projet n'aura pas un peu avancé, François Suter ne nous autorise pas à récupérer le contenu de l'Omnirêve, ni celui de Tinkle Bavard encore sous son droit."
• Il n'a toujours pas changé le lien de mon ancien site vers le nouveau (je sais, c'est mesquin. à ne pas prendre au sérieux) malgré un message pour lui signaler personnelement (je sais, les liens du Guerrier Sorde ne sont pas à jour...)

--Le Guerrier Sorde 20 octobre 2006 à 23:35 (CEST)

Approche joueur / meneur

> J'aurais donc une autre approche du type :

Oui, mais on part dans quelquechose de très ambitieux. Je ne sais pas comment marche wiki, mais ce qui me semble important (et la raison pour laquelle SPIP me semblait adapté), c'est que la structure doit pouvoir être complêtement remaniée quand on aura atteint une taille critique, c'est à dire suffisament d'articles pour que ça devienne utile de mieu les rangers.

--Le Guerrier Sorde 21 octobre 2006 à 00:02 (CEST)

Polices des titres

Les titres correspondant à "===" et à "====" apparaissent identiques, ce serait bien de les changer (ça fait brouillon)