« Discussion catégorie:Catégorie » : différence entre les versions
(transformation catégorisation en lien vers catégorie) |
|||
| Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
Soit en tant que sous-catégorie de Catégorie, soit en tant que sous-catégorie d'une sous-catégorie de Catégorie (la profondeur importe peu), l'important c'est qu'il y ai une certaine logique dans l'organisation. Il s'agit de concepts de communication de base. | Soit en tant que sous-catégorie de Catégorie, soit en tant que sous-catégorie d'une sous-catégorie de Catégorie (la profondeur importe peu), l'important c'est qu'il y ai une certaine logique dans l'organisation. Il s'agit de concepts de communication de base. | ||
--[[Utilisateur:Just an Illusion|Just an Illusion]] 10 janvier 2007 à 17:01 (CET) | --[[Utilisateur:Just an Illusion|Just an Illusion]] 10 janvier 2007 à 17:01 (CET) | ||
: En fait la catégorie [[:Catégorie:Catégorie|catégories]] liste toutes les catégories quelle que soit leur hiérarchisation (cf texte d'intro de la catégorie). | |||
: La clareté que tu réclame est obtenue par la catégorie [[:Catégorie:Catégorie racine|catégories racines]] | |||
: --[[Utilisateur:Narcian le Grand Rêvant|Narcian le Grand Rêvant]] 10 janvier 2007 à 18:57 (CET) | |||
Version du 10 janvier 2007 à 17:57
Illustrations ?
Très cher Ygonaar, ne vous seriez-vous pas trompé dans la description de cette catégorie, qui, me semble-t-il, ne regroupe pas que les catégories d'illustrations ?
--Xiloynaha 20 octobre 2006 à 14:59 (CEST)
- Oui, un bête copier/coller que je n'ai pas vérifier pour cause de copine perturbatrice. N'hésite pas à corriger quand mes erreurs grossières te semblent évidentes. Amitiés. --Ygonaar 20 octobre 2006 à 19:11 (CEST)
- Bah le truc c'est que je n'avais pas compris ce que tu voulais en faire exactement. Mais sinon t'inquière que je ne me gêne pas ;-) D'ailleurs il manquait un "que" avant "ainsi". Mais même comme ça je ne vois pas à quoi se réfère "sujet" dans "les [...] traitant du sujet"... --Xiloynaha 20 octobre 2006 à 19:16 (CEST)
Que de fouilli dans la liste des sous-catégories !
Je n'ai pas le temps de me pencher sur le problème, mais il va falloir que l'on se décide rapidement sur les règles d'indexation car la page des catégories a vraiment un problème pour sa liste de sous-catégorie.
En effet, il y a redondance d'information qui ne font que perdre le visiteur. Par exemple :
- à la section P nous avons Personnage, Personnage Non Joueur, Personnage joueur. Or les deux derniers sont des sous-catégories de la catégorie Personnage.
- de même avec les ... (scénario) qui sont justement des sous-catégorie de Scénario.
- il y a aussi les catégories Algue, Arbre, Arbuste, Champignon,... qui sont à la fois indexer comme catégorie et comme sous-catégorie type de plante.
Pour plus de clarté, il faudrait qu'une catégorie apparaisse qu'une seule fois. Soit en tant que sous-catégorie de Catégorie, soit en tant que sous-catégorie d'une sous-catégorie de Catégorie (la profondeur importe peu), l'important c'est qu'il y ai une certaine logique dans l'organisation. Il s'agit de concepts de communication de base. --Just an Illusion 10 janvier 2007 à 17:01 (CET)
- En fait la catégorie catégories liste toutes les catégories quelle que soit leur hiérarchisation (cf texte d'intro de la catégorie).
- La clareté que tu réclame est obtenue par la catégorie catégories racines
- --Narcian le Grand Rêvant 10 janvier 2007 à 18:57 (CET)
