« Discussion catégorie:Editeur » : différence entre les versions
De Oniropædia
Aller à la navigationAller à la recherche
(Heu, wabon ?) |
(Wikipédia et majuscule accentuée) |
||
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
:Ce serait orthographiquement plus juste mais beaucoup plus complexe à taper si l'on garde la classique majuscule. En plus, il faudra biaiser à chaque fois que l'on voudra catégoriser cette catégorie si l'on ne veut pas qu'elle se retrouve après le Z. Mais si une majorité se prononce pour... Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 21 octobre 2006 à 13:56 (CEST) | :Ce serait orthographiquement plus juste mais beaucoup plus complexe à taper si l'on garde la classique majuscule. En plus, il faudra biaiser à chaque fois que l'on voudra catégoriser cette catégorie si l'on ne veut pas qu'elle se retrouve après le Z. Mais si une majorité se prononce pour... Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 21 octobre 2006 à 13:56 (CEST) | ||
::Pourquoi donc ? Il faudrait regarder comment Wikipédia a fait. Au fait, Wikipédia a une barre d’insertion en-dessous du cadre d’édition. [[Utilisateur:Nicolas|Nicolas]] 21 octobre 2006 à 18:26 (CEST) | ::Pourquoi donc ? Il faudrait regarder comment Wikipédia a fait. Au fait, Wikipédia a une barre d’insertion en-dessous du cadre d’édition. [[Utilisateur:Nicolas|Nicolas]] 21 octobre 2006 à 18:26 (CEST) | ||
:::Wikipédia fait les deux, mais tout le monde n'est pas toujours au fait des règles. Il faudra qu'on essaye nous aussi à faire apparaître la barre d'insertion, surtout qu'on a des éditeurs utilisant des claviers Qwerty, mais je crains que ce ne soit plus du ressort du webmestre. De toutes manières, cette fenêtre n'apparait pas si on édite pas le code source d'un article. Il faudrait donc penser à n'éditer les articles commençant par une lettre accentuée que depuis un lien hypertexte ou après avoir ouvert un code source "pour rien". Mais pourquoi pas? Le problème de classification dans les catégories reste intact mais n'est pas insurmontable. A voir lorsque nous aurons notre barre d'insertion. Amitiés. --[[Utilisateur:Ygonaar|Ygonaar]] 22 octobre 2006 à 01:17 (CEST) |
Version du 21 octobre 2006 à 23:17
Je suis pour renommer cette catégorie en Catégorie:éditeur avec un accent. Nicolas 21 octobre 2006 à 06:47 (CEST)
- Ce serait orthographiquement plus juste mais beaucoup plus complexe à taper si l'on garde la classique majuscule. En plus, il faudra biaiser à chaque fois que l'on voudra catégoriser cette catégorie si l'on ne veut pas qu'elle se retrouve après le Z. Mais si une majorité se prononce pour... Amitiés. --Ygonaar 21 octobre 2006 à 13:56 (CEST)
- Pourquoi donc ? Il faudrait regarder comment Wikipédia a fait. Au fait, Wikipédia a une barre d’insertion en-dessous du cadre d’édition. Nicolas 21 octobre 2006 à 18:26 (CEST)
- Wikipédia fait les deux, mais tout le monde n'est pas toujours au fait des règles. Il faudra qu'on essaye nous aussi à faire apparaître la barre d'insertion, surtout qu'on a des éditeurs utilisant des claviers Qwerty, mais je crains que ce ne soit plus du ressort du webmestre. De toutes manières, cette fenêtre n'apparait pas si on édite pas le code source d'un article. Il faudrait donc penser à n'éditer les articles commençant par une lettre accentuée que depuis un lien hypertexte ou après avoir ouvert un code source "pour rien". Mais pourquoi pas? Le problème de classification dans les catégories reste intact mais n'est pas insurmontable. A voir lorsque nous aurons notre barre d'insertion. Amitiés. --Ygonaar 22 octobre 2006 à 01:17 (CEST)
- Pourquoi donc ? Il faudrait regarder comment Wikipédia a fait. Au fait, Wikipédia a une barre d’insertion en-dessous du cadre d’édition. Nicolas 21 octobre 2006 à 18:26 (CEST)