« Oniropædia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
De Oniropædia
Aller à la navigationAller à la recherche
m (→Besoin d'un retour arrière sur une page : correction lien) |
(→Problème des envois de fichiers : résolu) |
||
| (15 versions intermédiaires par 4 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
[[catégorie:aide|{{PAGENAME}}]] --> | [[catégorie:aide|{{PAGENAME}}]] --> | ||
Bien que nous | Bien que nous soyons pour l'instant peu nombreux, cet état des choses changera probablement assez vite (la liste des administrateurs est disponible sur la page [[{{SITENAME}}:Administrateurs#Administrateurs en activité|Administrateurs]]). Cette page est donc destinée à référencer les requêtes aux administrateurs et organiser les suggestions. Elle pourrait fort bien devenir à terme un portail. N'hésitez pas à répondre aux paragraphes déjà en place, ou à en ouvrir un nouveau pour une idée inédite. N'oubliez pas de signer à chaque fois. | ||
{{Archives}} | |||
== Pages connexes == | == Pages connexes == | ||
| Ligne 12 : | Ligne 14 : | ||
== Procédure d'attribution de statut == | == Procédure d'attribution de statut == | ||
Ce chapitre est destiné à commencer à | Ce chapitre est destiné à commencer à réfléchir sur les règles que nous adopterons pour attribuer ou destituer un statut à un contributeur. | ||
== Candidature pour devenir administrateur == | == Candidature pour devenir administrateur == | ||
Ouvrez ici un sous paragraphe pour déposer une candidature justifiée. Une bonne connaissance des wiki et un bon sens de la diplomatie sont très importants pour ne pas faire trop d'erreurs difficilement réparables. | Ouvrez ici un sous paragraphe pour déposer une candidature justifiée. Une bonne connaissance des wiki et un bon sens de la diplomatie sont très importants pour ne pas faire trop d'erreurs difficilement réparables. Voir la page [[Oniropædia:Administrateurs]]. | ||
== Signalement d'un comportement | == Signalement d'un comportement inacceptable == | ||
Ouvrez ici un sous-paragraphe '''justifié''' pour signaler le comportement anormal d'un contributeur, et que vous désirez l'action d'un | Ouvrez ici un sous-paragraphe '''justifié''' pour signaler le comportement anormal d'un contributeur, et que vous désirez l'action d'un administrateur (pour un avertissement ou un blocage). N'oubliez pas que l'erreur est humaine et que tout le monde ne connait pas les règles et la syntaxe de MediaWiki en général et de l'{{SITENAME}} en particulier. Vous ne devriez pas déposer de signalement ici avant d'avoir effectué une tentative de dialogue préalable. | ||
== Plainte contre un | == Plainte contre un administrateur == | ||
Ouvrez ici un sous-paragraphe '''justifié''' pour signaler le comportement abusif d'un contributeur dans le cadre de ses pouvoirs d'administrateurs. N'oubliez pas encore une fois que l'erreur est humaine et vous ne devriez pas déposer de plainte ici avant d'avoir effectué une tentative de dialogue préalable. | Ouvrez ici un sous-paragraphe '''justifié''' pour signaler le comportement abusif d'un contributeur dans le cadre de ses pouvoirs d'administrateurs. N'oubliez pas encore une fois que l'erreur est humaine et vous ne devriez pas déposer de plainte ici avant d'avoir effectué une tentative de dialogue préalable. | ||
| Ligne 31 : | Ligne 33 : | ||
== Autres requêtes ponctuelles == | == Autres requêtes ponctuelles == | ||
Ouvrez ici un sous-paragraphe pour déposer une autre requête ponctuelle. | Ouvrez ici un sous-paragraphe pour déposer une autre requête ponctuelle. | ||
=== | ===Ajout de fonctions MediaWiki=== | ||
Serait-il possible d'ajouter les LoopFunctions dans {{SITENAME}} (cf. [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:LoopFunctions Media Wiki]) ? | |||
En effet cela pourrait apporter des solutions de modèle plus simple, par exemple nous n'aurions plus de limitations sur le nombre de catégorie d'indexation par appel du modèle {{M|Indexation}}(actuellement 5). | |||
Cela pourrait aussi permettre d'automatiser encore plus le traitement des champs du modèle Crédit, tout en rajoutant des informations sur le niveau d'autorisation de publication. | |||
--[[Utilisateur:Just an Illusion|Just an Illusion]] 4 juillet 2007 à 14:02 (CEST) | |||
: Comme dit par échange de courriels en privé avec JaI, je le ferai lors de la prochaine mise à jour, c'est-à-dire vraisemblablement d'ici une semaine (je dois me fixer cette limite !). --[[Utilisateur:Xiloynaha|Xiloynaha]] 18 septembre 2007 à 13:06 (CEST) | |||
:: Fait ! Zut, ça fait 10 jours, j'ai dépassé le délai. --[[Utilisateur:Xiloynaha|Xiloynaha]] 28 septembre 2007 à 00:12 (CEST) | |||
:::Il semble y avoir actuellement une erreur d'exploitation des LoopFunctions (cf. [[Discuter:Abréviations]]). | |||
:::De même les fonctions [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Loops Loops], qui été justement liées auparavant aux autres [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:LoopFunctions LoopFunctions], ne sont pas non plus fonctionnelles. Pour preuve, il suffit de prendre les [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Loops#Examples exemples] proposés pour voir que la fonction <nowiki>{{#while}}</nowiki> n'est pas parsée. | |||
:::--[[Utilisateur:Just an Illusion|Just an Illusion]] 4 juillet 2008 à 19:46 (CEST) | |||
:::: -- Il est normal que la fonction <nowiki>{{#while}}</nowiki> ne soit pas parsée, vu que l'extension [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:VariablesExtension VariablesExtension] n'est pas installée, et que la fonction <nowiki>{{#while}}</nowiki> nécessite l'installation de cette extension --[[Utilisateur:Narcian le Grand Rêvant|Narcian le Grand Rêvant]] 7 juillet 2008 à 10:14 (CEST) | |||
:::::Le problème n'est pas sur la fonction <nowiki>{{#while}}</nowiki>, mais sur la fonction <nowiki>{{#foreach}}</nowiki> qui fait parti des [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:LoopFunctions LoopFunctions] (sujet principal de la demande). | |||
:::::Voir [[Modèle:Abbr]] qui dans le cadre de son usage dans [[Abréviations]] donne l'[[Discuter:Abréviations|erreur signalée]] | |||
:::::Si j'ai précédemment parlé de <nowiki>{{#while}}</nowiki>, c'est seulement pour signaler qu'il n'existe pas d'autre solution alternative à choisir <nowiki>{{#foreach}}</nowiki> (j'aurais préféré un <nowiki>{{#while}}</nowiki> ou un <nowiki>{{#until}}</nowiki>) | |||
:::::--[[Utilisateur:Just an Illusion|Just an Illusion]] 8 juillet 2008 à 08:49 (CEST) | |||
:::::: En première analyse, le modèle {{M|Abbr}} est buggué voir lien pour plus de détail --[[Utilisateur:Narcian le Grand Rêvant|Narcian le Grand Rêvant]] 8 juillet 2008 à 12:48 (CEST) | |||
--[[Utilisateur: | :::: J'ai analysé le problème rencontré : il est circonscrit au traitement du contenu de la balise '''span'''. J'ai également envoyé un mail à notre webmestre pour qu'il remonte le bug aux créateurs car je ne possède pas moi non plus de compte pour faire ce genre de remontées. --[[Utilisateur:Narcian le Grand Rêvant|Narcian le Grand Rêvant]] 9 juillet 2008 à 12:45 (CEST) | ||
=== Création d'une nouvelle catégorie === | |||
Je souhaiterais ajouter de nouveaux ouvrages comparables à ceux décrits dans le livre de base chapitre Connaissances. Par exemple "Nos ennemis les bêtes" de Valdémar de Gnia(?). Serait-il possible de créer une catégorie adaptée baptisée "Ouvrages et tomes draconiques", par exemple? | |||
Serait-il possible | Merci | ||
[[Utilisateur:Frantz|Frantz]] 7 août 2007 à 15:48 (CEST) | |||
---- | ---- | ||
Il existe la catégorie [[:Catégorie:Écriture|écriture]]. | |||
:Sel détail, il n'a pas été expliqué dans la catégorie en question ce que l'on y attend. De plus son contenu ressemble fort à un simple article actuellemnt. --[[Utilisateur:Just an Illusion|Just an Illusion]] 7 août 2007 à 16:56 (CEST) | |||
De plus n'importe quel [[:Catégorie:Éditeur|éditeur]] peut créer une catégorie. Point n'est besoin d'en faire spécifiquement la requête aux administrateurs. --[[Utilisateur:Narcian le Grand Rêvant|Narcian le Grand Rêvant]] 7 août 2007 à 16:38 (CEST) | |||
PS : la liste des catégories déjà existantes peut être obtenue en cliquant sur le lien [http://www.oniropaedia.lm7.fr/index.php?title=Special%3AAllpages&from=&namespace=14 index des catégories] ou bien en consultant la catégorie [[:Catégorie:Catégorie|catégorie]]. | |||
---- | ---- | ||
C'est uniquement dans le cas de besoin de création de <nowiki>{{NAMESPACE}}</nowiki> spécifique qu'ils peuvent avoir besoin d'intervenir. | |||
Pour ton problème de catégorie, il y a deux méthodes "simple" en écrivant ton article : | |||
#Appel au modèle <nowiki>{{Indexation}}</nowiki>, par exemple : <nowiki>{{Indexation|</nowiki>''nom de la nouvelle catégorie''<nowiki>}}</nowiki> | |||
#Utilisation de la [http://meta.wikimedia.org/wiki/Aide:Cat%C3%A9gorie syntaxe Wiki équivalente] : <nowiki>[[catégorie:</nowiki>''nom de la nouvelle catégorie''<nowiki>]]</nowiki> | |||
Ensuite tu cliques sur la catégorie (lien en rouge en pied de page) pour la créer. | |||
Sinon tu peux faire un rechercher (à gauche) avec comme critère : catégorie:''nom de la catégorie''<br /> | |||
Si la catégorie n'existe pas, il propose alors de la créer. | |||
Maintenant, il vaut mieux nommer la catégorie au singulier (Ouvrage et tome draconique) par respect des [[Aide:Nommage des pages|règles de nommages de pages inspirées de Wikipedia]]. | |||
Ensuite tu décris ce que tu attends de cette catégorie lors de son édition (fait un "modifier" sur les catégories actuelles style [[:catégorie:musique|Musique]] sans sauvegarde, pour récupérer un code typique) pour inspiration. | |||
Ensuite il suffira d'appeler l'une des deux méthodes précédentes dans les articles pour que la catégorie soit mise à jour. | |||
--[[Utilisateur: | --[[Utilisateur:Just an Illusion|Just an Illusion]] 7 août 2007 à 16:56 (CEST) | ||
=== Problème des envois de fichiers === | |||
Voir [[Discussion Oniropædia:Télécharger les images#De la limitation à 72 dpi / 150 KB]]. Je dois me pencher sur le sujet. Si quelqu'un a des précisions, qu'il n'hésite pas à les apporter. | |||
--[[Utilisateur:Xiloynaha|Xiloynaha]] 18 septembre 2007 à 13:45 (CEST) | |||
---- | |||
Supposément résolu. | |||
--[[Utilisateur:Xiloynaha|Xiloynaha]] ([[Discussion utilisateur:Xiloynaha|discussion]]) 12 novembre 2016 à 04:52 (CET) | |||
Dernière version du 12 novembre 2016 à 03:52
Bien que nous soyons pour l'instant peu nombreux, cet état des choses changera probablement assez vite (la liste des administrateurs est disponible sur la page Administrateurs). Cette page est donc destinée à référencer les requêtes aux administrateurs et organiser les suggestions. Elle pourrait fort bien devenir à terme un portail. N'hésitez pas à répondre aux paragraphes déjà en place, ou à en ouvrir un nouveau pour une idée inédite. N'oubliez pas de signer à chaque fois.
Pages connexes
- Une page est déjà mise en place pour signaler spécifiquement les erreurs dans les pages spéciales. Voir Page spéciale à corriger.
- Toutes les pages ayant trait à la fonction d'administrateur sont censées être référencées dans la catégorie Administrateur.
- Un modèle {{Supprimer}} va être mis en place (lorsque le lien deviendra bleu) pour demander la suppression d'une page pour des raisons manifestement évidentes (surtout les erreurs dans le titre). La syntaxe exacte de ce modèle sera précisée ultérieurement.
Procédure d'attribution de statut
Ce chapitre est destiné à commencer à réfléchir sur les règles que nous adopterons pour attribuer ou destituer un statut à un contributeur.
Candidature pour devenir administrateur
Ouvrez ici un sous paragraphe pour déposer une candidature justifiée. Une bonne connaissance des wiki et un bon sens de la diplomatie sont très importants pour ne pas faire trop d'erreurs difficilement réparables. Voir la page Oniropædia:Administrateurs.
Signalement d'un comportement inacceptable
Ouvrez ici un sous-paragraphe justifié pour signaler le comportement anormal d'un contributeur, et que vous désirez l'action d'un administrateur (pour un avertissement ou un blocage). N'oubliez pas que l'erreur est humaine et que tout le monde ne connait pas les règles et la syntaxe de MediaWiki en général et de l'Oniropædia en particulier. Vous ne devriez pas déposer de signalement ici avant d'avoir effectué une tentative de dialogue préalable.
Plainte contre un administrateur
Ouvrez ici un sous-paragraphe justifié pour signaler le comportement abusif d'un contributeur dans le cadre de ses pouvoirs d'administrateurs. N'oubliez pas encore une fois que l'erreur est humaine et vous ne devriez pas déposer de plainte ici avant d'avoir effectué une tentative de dialogue préalable.
Demande de blocage d'une page
Ouvrez ici un sous-paragraphe pour demander le blocage d'une page (volonté de l'auteur, etc.).
Demande de modification ou de déblocage d'une page
Ouvrez ici un sous-paragraphe pour toute intervention sur une page bloquée.
Autres requêtes ponctuelles
Ouvrez ici un sous-paragraphe pour déposer une autre requête ponctuelle.
Ajout de fonctions MediaWiki
Serait-il possible d'ajouter les LoopFunctions dans Oniropædia (cf. Media Wiki) ? En effet cela pourrait apporter des solutions de modèle plus simple, par exemple nous n'aurions plus de limitations sur le nombre de catégorie d'indexation par appel du modèle {{Indexation}}(actuellement 5).
Cela pourrait aussi permettre d'automatiser encore plus le traitement des champs du modèle Crédit, tout en rajoutant des informations sur le niveau d'autorisation de publication.
--Just an Illusion 4 juillet 2007 à 14:02 (CEST)
- Comme dit par échange de courriels en privé avec JaI, je le ferai lors de la prochaine mise à jour, c'est-à-dire vraisemblablement d'ici une semaine (je dois me fixer cette limite !). --Xiloynaha 18 septembre 2007 à 13:06 (CEST)
- Fait ! Zut, ça fait 10 jours, j'ai dépassé le délai. --Xiloynaha 28 septembre 2007 à 00:12 (CEST)
- Il semble y avoir actuellement une erreur d'exploitation des LoopFunctions (cf. Discuter:Abréviations).
- De même les fonctions Loops, qui été justement liées auparavant aux autres LoopFunctions, ne sont pas non plus fonctionnelles. Pour preuve, il suffit de prendre les exemples proposés pour voir que la fonction {{#while}} n'est pas parsée.
- --Just an Illusion 4 juillet 2008 à 19:46 (CEST)
- Fait ! Zut, ça fait 10 jours, j'ai dépassé le délai. --Xiloynaha 28 septembre 2007 à 00:12 (CEST)
- -- Il est normal que la fonction {{#while}} ne soit pas parsée, vu que l'extension VariablesExtension n'est pas installée, et que la fonction {{#while}} nécessite l'installation de cette extension --Narcian le Grand Rêvant 7 juillet 2008 à 10:14 (CEST)
- Le problème n'est pas sur la fonction {{#while}}, mais sur la fonction {{#foreach}} qui fait parti des LoopFunctions (sujet principal de la demande).
- Voir Modèle:Abbr qui dans le cadre de son usage dans Abréviations donne l'erreur signalée
- Si j'ai précédemment parlé de {{#while}}, c'est seulement pour signaler qu'il n'existe pas d'autre solution alternative à choisir {{#foreach}} (j'aurais préféré un {{#while}} ou un {{#until}})
- --Just an Illusion 8 juillet 2008 à 08:49 (CEST)
- En première analyse, le modèle {{Abbr}} est buggué voir lien pour plus de détail --Narcian le Grand Rêvant 8 juillet 2008 à 12:48 (CEST)
- -- Il est normal que la fonction {{#while}} ne soit pas parsée, vu que l'extension VariablesExtension n'est pas installée, et que la fonction {{#while}} nécessite l'installation de cette extension --Narcian le Grand Rêvant 7 juillet 2008 à 10:14 (CEST)
- J'ai analysé le problème rencontré : il est circonscrit au traitement du contenu de la balise span. J'ai également envoyé un mail à notre webmestre pour qu'il remonte le bug aux créateurs car je ne possède pas moi non plus de compte pour faire ce genre de remontées. --Narcian le Grand Rêvant 9 juillet 2008 à 12:45 (CEST)
Création d'une nouvelle catégorie
Je souhaiterais ajouter de nouveaux ouvrages comparables à ceux décrits dans le livre de base chapitre Connaissances. Par exemple "Nos ennemis les bêtes" de Valdémar de Gnia(?). Serait-il possible de créer une catégorie adaptée baptisée "Ouvrages et tomes draconiques", par exemple? Merci
Frantz 7 août 2007 à 15:48 (CEST)
Il existe la catégorie écriture.
- Sel détail, il n'a pas été expliqué dans la catégorie en question ce que l'on y attend. De plus son contenu ressemble fort à un simple article actuellemnt. --Just an Illusion 7 août 2007 à 16:56 (CEST)
De plus n'importe quel éditeur peut créer une catégorie. Point n'est besoin d'en faire spécifiquement la requête aux administrateurs. --Narcian le Grand Rêvant 7 août 2007 à 16:38 (CEST)
PS : la liste des catégories déjà existantes peut être obtenue en cliquant sur le lien index des catégories ou bien en consultant la catégorie catégorie.
C'est uniquement dans le cas de besoin de création de {{NAMESPACE}} spécifique qu'ils peuvent avoir besoin d'intervenir.
Pour ton problème de catégorie, il y a deux méthodes "simple" en écrivant ton article :
- Appel au modèle {{Indexation}}, par exemple : {{Indexation|nom de la nouvelle catégorie}}
- Utilisation de la syntaxe Wiki équivalente : [[catégorie:nom de la nouvelle catégorie]]
Ensuite tu cliques sur la catégorie (lien en rouge en pied de page) pour la créer.
Sinon tu peux faire un rechercher (à gauche) avec comme critère : catégorie:nom de la catégorie
Si la catégorie n'existe pas, il propose alors de la créer.
Maintenant, il vaut mieux nommer la catégorie au singulier (Ouvrage et tome draconique) par respect des règles de nommages de pages inspirées de Wikipedia.
Ensuite tu décris ce que tu attends de cette catégorie lors de son édition (fait un "modifier" sur les catégories actuelles style Musique sans sauvegarde, pour récupérer un code typique) pour inspiration.
Ensuite il suffira d'appeler l'une des deux méthodes précédentes dans les articles pour que la catégorie soit mise à jour.
--Just an Illusion 7 août 2007 à 16:56 (CEST)
Problème des envois de fichiers
Voir Discussion Oniropædia:Télécharger les images#De la limitation à 72 dpi / 150 KB. Je dois me pencher sur le sujet. Si quelqu'un a des précisions, qu'il n'hésite pas à les apporter.
--Xiloynaha 18 septembre 2007 à 13:45 (CEST)
Supposément résolu.
--Xiloynaha (discussion) 12 novembre 2016 à 04:52 (CET)
