Discussion Portail:Agglomération

Précaution pour l'édition de nouvelles agglomérations

A moins que vous en soyez le créateur, pensez à toujours mettre le nom de l'auteur ainsi que votre source.

Pensez aussi à toujours ajouter au moins un liens vers cette catégorie

Tant que nous n'avons pas toute les autorisations des sources, pensez à rester suffisament vague pour éviter de nous froisser avec les auteurs.

--Just an Illusion 23 octobre 2006 à 02:00 (CEST)

---

Ajoute-t-on les cités répertoriées sur la Chimère, au moins sous forme de présentation et de lien?

--Frantz 23 oct.

Oui, Pierre Lejoyeux nous autorise à commenter leur matériel, mais pas à le reprendre tel quel. En revanche, je serai d'avis de toujours mettre les auteurs, même si c'est vous (un simple lien vers votre page utilisateur suffit alors, mais vous pouvez mettre votre vrai nom si vous préférez. Amitiés. --Ygonaar 23 octobre 2006 à 12:09 (CEST)

---

Concernant le matériel présent sur l'Oiseau Oracle, je viens de m'apercevoir qu'appartenant à Jean-François Lhommé, on peut donc le récupérer sans vergogne (mais avec tout le respect et les crédits dûs)? Ou bien a-t-on toujours les problèmes de droits d'auteurs vu qu'il s'agit de contributions via un fanzine? --Frantz 7 novembre 2006 à 23:29 (CET)

D'après les dires de J.F. Lhommé, "Ma seule contribution au site est l'atlas des 7 domaines."

Or il nous autorise à tout reprendre concernant celui-ci, donc la réponse à ta première question est oui, mais avec les précautions d'usage (mention de l'auteur et du site d'origine). Par contre, il y a encore une question en suspend pour toutes les images du dit atlas. Je lui est demandé s'il pouvait me mettre en contact avec les illustrateurs, ou au moins leur transmettre ma demande (regardez le nom de l'un d'entre eux, et vous verrez que cela doit lui-être possible sans un trés gros effort), pour l'instant je n'ai pas eu de réponse.

Pour ta seconde question, il n'y a pas de problème de droits d'auteurs même s'il s'agit d'une production via un fanzine (d'ailleurs ce n'était pas un fanzine, mais un prozine ; mais la différence est fine et hors propos ici. Je pourrais en parler sur l'article de l'Oiseau Oracle), en effet nous avons contacté l'auteur et il nous y a autorisé.

L'auteur est le seul possesseur des droits moraux, comme dit si bien Radecave le Scribouillard et qui sont incessible, tous les autres ont donc généralement qu'un droit de publication ou d'usage (ce qui est notre cas dans le cadre de Oniropædia).

Par contre comme nous aimons notre jeu, nous pouvons parfaitement faire un geste vers les personnes ayant travaillé précédemment dessus et leur rendre hommage en les citant, voir en précisant quel ont été leurs apports,... --Just an Illusion

---

Je m'attaque aux Sept Domaine, alors. Quant aux autres villes, je repasserai dessus si nécessaire, mais ça ira pour le moment. --Frantz 8 novembre 2006 à 10:12 (CET)

---

J'ai terminé les Sept Domaines de l'Oiseaux Oracle. Par contre, je ne suis pas expert en mise en page wiki donc il faudra peut etre que je gratte cela. Si quelqu'un de compétent pouvait m'en faire un au propre que je puisse reproduire, ce serait parfait.

--Frantz 7 août 2007 à 15:43 (CEST)

---

Je ne suis pas encore aller faire un tour sur tes derniers ajouts, par contre pour la mise en page précise nous ce que tu désires de spécifique. Je pourrais alors t'établir un modèle de syntaxe wiki/html/xhtml te permettant d'obtenir le résultat voulu.

A la rigueur, fait moi tes demandes spécifiques sur ma page de discussion, si tu ne veux pas qu'elles soient dans l'historique de cette page.

--Just an Illusion 7 août 2007 à 16:40 (CEST)

Plan de ville et miliciens

Discussion déplacée du Tambour. Les discussions ne doivent pas s'y faire, seulement dans des sous-pages ou dans d'autres pages de discussion ! --Xiloynaha 26 octobre 2006 à 08:58 (CEST)

J'ai commencé à faire un plan identique pour chaque ville avec : Autorités - Lois en vigueur - Ressources - Relais & Boutiques - Quartiers Notables - Histoire. Si vous voyez mieux, je suis preneur. Pour le nombre d'habitants des villes, je suis parti de 1 milicien pour 20 habitants, ce qui fait tout de même beaucoup, mais c'est pour rester dans la fourchette des villes au Moyen-Âge. Pour rester réaliste, je me suis inspiré de l'excellent article de S. John Ross sur La Démographie médiévale facile.

--Radecave le Scribouillard 24 octobre 2006 à 22:52 (CEST)

Je crois me souvenir qu'il y a quelque chose datant des débuts du jeu qui donne des indications plus proches de l'univers, je vais chercher et je te tiendrais au courant.

Par contre je suis sur que tu as trop de miliciens par habitant. En effet toujours d'aprés mes souvenirs, il y a globalement peut de grandes villes au troisième âge, et d'ailleurs ces villes pourrait être considérées comme des villages au sens médiéval historique. Donc je ne suis pas persuadé que le nombre de milicien par habitant corresponde au norme historiques. Si tu veux te simplifier la vie, dit que tu as 1 milicien pour 25 habitants dans les grandes bourgades, sinon tu es à 1 milicien pour 50 habitants dans les zones moins peuplées. Sauf si ces dernières font l'objet d'un litige de téritoire entre deux autorités.

--Just an Illusion 26 octobre 2006 à 01:33 (CEST)

Haut-Rêve

Je serais d'avis d'ajouter une rubrique indiquant l'attitude face au Haut-rêve. C'est un paramètre important il me semble, car cela peut conditionner grandement la conduite des joueurs. --Utilisateur:Frantz

Tout à fait d'accord, j'ai d'ailleurs une règle maison pour régler ce cas. En effet j'avais créé en 1987 une petite table permettant de savoir rapidement la position vis à vis du haut-rêve pour chaque ville et village que mes joueurs pouvaient traverser lors de leurs Voyages.

En effet vu la réputation des Hauts-Rêvants au troisième âge cela m'a toujours paru une évidence pour rapidement régler le cas des abus de Haut-Rêve dans le cas de joueurs n'ayant pas suffisamment de maîtrise sur leur rôleplay.

Lorsque j'aurais le temps, je verrais si je veux et peux la mettre à disposition. --Just an Illusion 5 novembre 2006 à 23:44 (CET)