Oniropædia:Le tambour/Donnée obsolète

De Oniropædia
< Oniropædia:Le tambour
Révision datée du 24 avril 2007 à 11:36 par Narcian le Grand Rêvant (discussion | contributions) (généralisation temporaire modèle "Indexation")
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

Voilà, j'ouvre ce débat pour savoir comment nous devons envisager de traiter le cas de données obsolètes dan le cadre des différentes pages de Oniropædia.

Je vais prendre un exemple facile à comprendre : vous vous êtes tous certainement aperçu que j'avais d'une manière autoritaire (et unilatéral) modifié le portail scénario. Or si un visiteur venait à passer et à consulter la partie discussion du dit portail, il ne comprendrait certainement pas le sens de la discussion sur la présentation, car il ne verrait pas à quoi cela correspond. Il s'agit d'un sujet qui n'a plus lieux d'être dans la nouvelle organisation.

Nous avons donc deux choix :

  1. Soit nous supprimons toutes ces parties obsolètes (avec donc un risque de les revoir apparaître dans un autre contexte, quasi similaire.
  2. Soit nous les déplaçons vers un autre lieu, genre une archive.

En effet, si nous les laissons en place dans leur lieux originaux, nous risquons d'avoir d'ici quelque temps des discussions totalement illisible. Il y a toujours la possibilité de regarder les modifications récentes, mais essayez de regarder et de comprendre toutes les modifications qui ont été apporté au site depuis son ouverture comme si vous étiez un nouvel arrivant.


Je pense que le mieux est de déplacer les anciennes données d'une page vers une sous-page nommée "Archives". Par exemple les archives de la page Discuter:Accueil seront déplacées vers Discuter:Accueil/Archives. Ne pas oublier de placer un lien en tête de la page principale pour signaler l'existence de telles archives.

--Xiloynaha 9 novembre 2006 à 19:32 (CET)


+1. Euh, je voulais dire que j'étais d'accord avec Naha. Et peut-être un message d'avertissement en haut de page pour signifier que le contenu de l'archive a de bonne chance d'être obsolète.

Amitiés. --Ygonaar 22 décembre 2006 à 15:56 (CET)